ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 липня 2010 р. Справа № 4/107-10
за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" (пр-т. Московський, 21, м. Київ, 04073)
до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 10155,18 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10 155 грн.18 коп., з яких 8753 грн. 61 коп. - штрафних санкцій, 1401 грн.57 коп. - курсової різниці.
Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 09.06.2010 року про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали. Відповідач письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали від 09.06.2010 р. суду не надав. Вказана ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом і отримана позивачем 21.06.2010 року, відповідачем - 15.06.2010 року, що стверджується поштовими повідомленнями № 20065987, № 20066533.
Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке мотивоване відпусткою представника - юриста Архипенко Т.М.
Позивач, відповідач не надали витребуваних ухвалою від 09.06.2010 року документів. Витребування додаткових доказів було обумовлене тим, що деякі подані із позовною заявою документи про часткову оплату подані в нечитаємих фотокопіях.
Неявка представника позивача, відповідача, ненадання ними додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.
З огляду на час необхідний на виготовлення процесуального акту - ухвали про відкладення розгляду справи, на час поштового перебігу необхідного для належного повідомлення сторін про час та місце наступного судового засідання і відправки копії ухвали про відкладення розгляду справи сторонам, беручи до уваги, що згідно графіку відпусток судді В.В. Білоуса з 26.07.2010 року передбачена чергова відпустка та графік вже призначених справ до відпустки, справа не може бути розглянута в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, а тому в зв"язку з неявкою представників сторін в дане судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів та з огляду на подане позивачем клопотання, яке підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню поза межами 2-х місячного строку, вистановленого законом.
Керуючись ст. 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 69, 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1 . Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.10.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребовувані ухвалою суду від 09.06.2010 року, в тому рахунку: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі , належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те на яку суму, за який період позивачем поставлено відповідачу товарів вказаних у видаткових накладних № 5799, № 5800 від 23.06.2009 р., на яку суму здійснено оплату відповідачем; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату і суму отриманої оплати (належним чином засвідчені, читаємі копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу : письмові пояснення з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 09.06.2010 року; всі докази витребовувані ухвалою суду від 09.06.2010 року, в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (належним чином засвідчені, читаємі копії платіжних доручень, банківських витягів), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази отримання претензії № 77 (вих. № 1971 від 21.10.2009 р.) та надання відповіді на неї, якщо така надавалася; копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т. Московський, 21, м. Київ, 04073)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 11201789, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/107-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: