ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13 липня 2010 р. Справа № 4/107-10
за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" (пр-т. Московський, 21, м. Київ, 04073)
до :Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 10155,18 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10 155 грн.18 коп., з яких 8753 грн. 61 коп. - штрафних санкцій, 1401 грн.57 коп. - курсової різниці.
Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 09.06.2010 року про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали. Відповідач письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали від 09.06.2010 р. суду не надав. Вказана ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом і отримана позивачем 21.06.2010 року, відповідачем - 15.06.2010 року, що стверджується поштовими повідомленнями № 20065987, № 20066533.
Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, яке мотивоване відпусткою представника - юриста Архипенко Т.М.
Позивач, відповідач не надали витребуваних ухвалою від 09.06.2010 року документів. Витребування додаткових доказів було обумовлене тим, що деякі подані із позовною заявою документи про часткову оплату подані в нечитаємих фотокопіях.
Неявка представника позивача, відповідача, ненадання ними додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.
З огляду на час необхідний на виготовлення процесуального акту - ухвали про відкладення розгляду справи, на час поштового перебігу необхідного для належного повідомлення сторін про час та місце наступного судового засідання і відправки копії ухвали про відкладення розгляду справи сторонам, беручи до уваги, що згідно графіку відпусток судді В.В. Білоуса з 26.07.2010 року передбачена чергова відпустка та графік вже призначених справ до відпустки, справа не може бути розглянута в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, а тому в зв"язку з неявкою представників сторін в дане судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів та з огляду на подане позивачем клопотання, яке підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню поза межами 2-х місячного строку, вистановленого законом.
Керуючись ст. 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 69, 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1 . Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2010 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.10.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: всі докази витребовувані ухвалою суду від 09.06.2010 року, в тому рахунку: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі , належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) наданих з позовною заявою; письмові пояснення про те на яку суму, за який період позивачем поставлено відповідачу товарів вказаних у видаткових накладних № 5799, № 5800 від 23.06.2009 р., на яку суму здійснено оплату відповідачем; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату і суму отриманої оплати (належним чином засвідчені, читаємі копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу : письмові пояснення з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 09.06.2010 року; всі докази витребовувані ухвалою суду від 09.06.2010 року, в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (належним чином засвідчені, читаємі копії платіжних доручень, банківських витягів), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази отримання претензії № 77 (вих. № 1971 від 21.10.2009 р.) та надання відповіді на неї, якщо така надавалася; копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т. Московський, 21, м. Київ, 04073)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 11201789, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 4/107-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: