Рішення № 11201553, 09.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2010Справа №2-28/3763-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6).

До відповідача – Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція» (96400, Чорноморський район, смт. Чорноморське, вул. Революції, 95; 97400, м. Євпаторія, вул. Д. Ульянова, 86).

Про стягнення 18761,13 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача – Котовська Н.Д., представник, довіреність № 004-Д від 05.01.2010 р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція» про стягнення заборгованості в розмірі 18761,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином договірні зобов’язання за договором оренди № 35 від 28.12.2001р.

Представник відповідача у засідання суду тричі не з’явився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2001 року між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (орендодавець) та Державним підприємством «Донузлавська вітрова електростанція» (орендар) укладено договір оренди № 35 вітрових агрегатів № 4-13 та технічних засобів 1 черги Донузлавської вітрової електростанції (далі – договір, а. с. 8-9).

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Договором визначено, що для забезпечення ефективності вироблення електроенергії орендодавець передає, а орендар приймає в оренду вітрові агрегати № 4-13 (додаток № 1) та технічне обладнання (додаток № 2). Передача майна в оренду здійснюється відповідними спеціалістами сторін за актом прийому-передачі. (розділ 1 договору).

Відповідно до пункту 3.1. договору, відповідач зобов’язаний використовувати майно за його цільовим призначенням у відповідності з ПТЕ, ПГБ, ППБ, умовами ліцензій НКРЕ; своєчасно здійснювати орендні платежі; дотримуватися належного режиму експлуатації та зберігання майна у відповідності з технічною документацією.

Відповідно до розділу 4 договору, розмір орендних платежів складає 1737,14 грн. на місяць. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 30 числа місяця, що передує поточному, або розрахунок здійснюється іншим способом не забороненим діючим законодавством.

Як пояснив позивач, ВАТ «Крименерго» передало, а відповідач прийняв вітроустановки та технічні засоби відповідно до додатків № 1 та № 2 до договору оренди № 35 від 28 грудня 2001 року.

Порушуючи умови договору оренди, відповідач за період з 01.10.2009р. по 28.02.2010р. не здійснював оплату орендних платежів, уз в’язку з чим, за ним склалася заборгованість у розмірі 18761,13 грн.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов’язань міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідачем не надано суду доказів в обґрунтування того, що він своєчасно та належним чином виконував умови договору щодо внесення орендної плати, а також доказів погашення заборгованості, у зв’язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені – 09.09.2010р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України – 14.09.2010р.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція» (96400, Чорноморський район, смт. Чорноморське, вул. Революції, 95, код ЄДРПОУ 30459364) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95620, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400) суму заборгованості в розмірі 18761,13 грн., державне мито у розмірі 187,61 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.