Ухвала суду № 11201196, 20.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-5633/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Мельниченко О.В.,

за участю:

представника заявника Тереха А.А.,

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" про надання розстрочки виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-5633/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

встановив:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" (далі по тексту Заявник) про надання розстрочки для виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-5633/09/2170 від 14.12.2009 року про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 2236 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник Заявника доводи викладені у заяві підтримав у повному обсязі суду пояснив, що 14.12.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №2а-5633/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2236 грн. 36 коп. Першочерговим завданням правління підприємства є погашення заборгованості із виплати заробітної плати працівникам. Одноразова виплата боргу за постановою суду призведе до затримки виплати заробітної плати. Підприємство здійснює перевезення пасажирів громадським транспортом та зазнало збитків у звязку із відсутністю перевезень взимку 2009 2010 року через карантин, снігопади та ожеледицю.

Представник державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області (далі по тексту Зацікавленої особи) проти задоволення заяви заперечив, так як вважає, що у разі надання розстрочки судового рішення, Заявник не буде виконувати всі умови розстрочення судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника Заявника та Зацікавленої особи, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання судового рішення не підлягає задоволення виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладняють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, 14.12.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №2а-5633/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2236 грн. 36 коп.

Разом з цим, на протязі 5 місяців з моменту прийняття рішення Заявник заборгованість на суму 2236 грн. 36 коп. не погасив, жодних обґрунтувань, які свідчать про наявність на сьогодні не спроможності підприємства виплачувати заборгованість по податку з доходів фізичних осіб суду не надав.

Крім цього, на сьогодні підстави, які викладені у заяві як такі, що призводять до неплатоспроможності Заявника відпали, а саме карантин, снігопад та ожеледиця відсутні, збільшується пасажиропотік і відповідно зростає дохід підприємства.

Сума 2236, 36 грн., стягнута із підприємства за рішенням суду, є незначною для підприємства-перевізника, тому суд не вбачає підстав для розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2009р. у справі № 2а 5633/09/2170.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити відкритому акціонерному товариству "Бериславське АТП-16537" у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 р. у справі № 2а 5633/09/2170 за позовом державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2236 грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.