Постанова № 11200968, 07.09.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2010 р.                               Справа № 2a-2610/10/0970

м. Івано-Франківськ

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді: Лучко О.О.,

          при секретарі: Круглій О.М.,

          за участю сторін:

представника позивача:не з"явився,

представника відповідача:не з"явився,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі, вул. Визволення, 2,м. Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін", вул. Княгині Ольги, 5/17,м. Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

          про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 850,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року державна податкова інспекція у Надвірнянському районі звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 850,00 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв’язку з несплатою штрафних санкцій за порушення термінів подачі декларацій по податку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, поштове повідомлення про вручення йому повістки повернулось на адресу суду з відміткою Укрпошти “за зазначеною адресою не значиться”. Згідно довідки ЄДРПОУ відповідач зареєстрований саме за тією адресою, куди направлялися повістки. Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

Розглянувши позовну заяву, оцінивши та дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" є юридичною особою колективної форми власності, зареєстроване у ДПІ у Надвірнянському районі як платник податків та відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” зобов”язане подавати податкові декларації по податку на прибуток.

Проведеною 18.02.2010 року невиїзною документальною перевіркою своєчасності подання податкової звітності ДПІ у Надвірнянському районі встановлено неподання товариством з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" декларацій з податку на прибуток за 5 податкових періодів - за 2008 рік, 1 квартал 2009 р., 1 півріччя 2009р., 9 місяців 2009р., за 2009 рік, які підтверджуються актом перевірки №737/15-32331009 від 18.02.2010р.

За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000171501/0 від 18.02.2010р. на суму 850 грн. Дана сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена, в порядку апеляційного оскарження та до суду не оскаржена.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, пов’язані з обчисленням і сплатою податків.

Крім того, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни (п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”).

Відповідно до п.11.1 ст.11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” N 2181-III від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Штрафна санкція (штраф) –це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами (п.1.5 ст.1 даного Закону).

Згідно із п.17.1.1 ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п.17.3 ст.17 даного Закону).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати, зокрема, документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено строки подання декларації по податку на прибуток. За вказані порушення до товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями "Одін" застосовано штрафні санкції на загальну суму 850грн., які залишились товариством не сплаченими. На виконання ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” року відповідачу надсилалась перша податкова вимога №1/40 від 12.02.2009 року та друга податкова вимога №2/81 від 18.03.2009 року, які відповідачем залишено без виконання.

Факт отримання відповідачем копії акту перевірки та податкового повідомлення-рішення підтверджується підписом посадової особи керівника на поштовому повідомленні про вручення кореспонденції.

Факт отримання відповідачем податкових вимог підтверджується повідомленням відповідача шляхом розміщення податкових вимог на дошці оголошень у відповідності до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого Наказом ДПА України N 253 від 21.06.2001р., у зв”язку з неперебуванням останнього за місцем його юридичної адреси.

У відповідності до вимог п. 4.9. даного Порядку якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Податковий борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем суду не надано. Загальна сума податкового боргу становить 850 грн. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                         ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю у вигляді підприємства з іноземними інвестиціями «Одін»(код ЄДРПОУ 32331009, вул. Княгині Ольги,5/17, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) в дохід бюджету податковий борг в сумі 850 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки визначені ст.254 КАС України.

Суддя:                                                                      Лучко О.О.

          Постанова складена в повному обсязі 10.09.10 року.