Ухвала суду № 112003395, 30.06.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2023
Номер справи
160/12486/22
Номер документу
112003395
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2023 рокуСправа №160/12486/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, -

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" (б-р Катеринославський, 2, пов.6, кім.1, м.Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22. м.Дніпро, 49000), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року; картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року; рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року; картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 р. відкрито провадження у справі. Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" (б-р Катеринославський, 2, пов.6, кім.1, м.Дніпро, 49000) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, 22. м.Дніпро, 49000) про визнання протиправними рішень та скасування карток відмови, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Аделія судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9 924,00 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою від 07.03.2023 р. у справі №160/12486/22 у задоволенні клопотання Дніпровської митниці про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №160/12486/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Аделія" до Дніпровської митниці про визнання протиправними рішень та скасування карток відмови повернуто.

06.06.2023 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, в прохальній частині якої представник просив суд винести ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/12486/22, змінивши мотивувальну та резолютивну частину рішення, шляхом внесення вірного номеру оскаржуваного рішення, виклавши її наступним чином: «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000064 від 20.07.2022 року.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.», замість вірного ««Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000064 від 20.07.2022 року.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року, зазначити замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.», «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000064 від 20.07.2022 року.».

Відповідно до довідки від 15.05.2023 р. №80, складеною начальником відділу управління персоналом Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану, а саме з: 29.05.2023 року по 27.06.2023 р.

Отже, дана заява вирішується в перші робочі дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 30.06.2023 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АДЕЛІЯ" про виправлення описки в тексті рішення від 19.10.2022 р. у справі №160/12486/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 року, зазначити замість: «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА110050/2022/000065 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UА10050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року. Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА 10050/2022/000064 від 20.07.2022 року.», «Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000030/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000065 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110050/2022/000029/1 від 20.07.2022 року.

Визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2022/000064 від 20.07.2022 року.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 112003395 ?

Документ № 112003395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112003395 ?

Дата ухвалення - 30.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112003395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112003395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112003395, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 112003395, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 112003395 відноситься до справи № 160/12486/22

Це рішення відноситься до справи № 160/12486/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112003394
Наступний документ : 112003396