Ухвала суду № 112003396, 30.06.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2023 рокуСправа №160/20405/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в тексті рішення суду від 20.02.2023 р. у справі №160/20405/22, -

УСТАНОВИВ:

22.12.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, б.158 б, м.Запоріжжя, 69005), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 046350010991 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.09.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 року № 1/-р/2020 у справі № 1-5/2018(746/15); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу по списку № 2 розділ 1 підрозділі пункт а позиція 1.1.а-11289 затверджена Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36, період роботи з 26 січня 2005 року по 29 грудня 2005року на посаді бункерувальника дільниці конвеєрного транспорту, технологічного комплексу з повним робочим днем ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТСК «Павлоградвугілля» (шахта Благодатна»); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до заяви від 11 жовтня 2022 року з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, а саме з 03.10.2022 року, згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійні забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» пі, 02.03.2015 №213-УІІІ. з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020. 5) Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 р. у справі №160/200522 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 р. у справі №160/20405/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 6.158 б, М.Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 046350010991 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 19.09.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 року № 1/-р/2020 у справі № 1-5/2018(746/15).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до пільгового стажу по списку № 2 розділ 1 підрозділі пункт а позиція 1.1.а-11289 затверджена Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36 , період роботи з 26 січня 2005 року по 29 грудня 2005року на посаді бункерувальника дільниці конвеєрного транспорту, технологічного комплексу з повним робочим днем ВСП «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТСК «Павлоградвугілля» (шахта Благодатна»).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ВІД 11.10.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яності дві грн. 40 коп.).

06.06.2023 р. представником відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області було направлено на адресу суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої зазначено, що згідно матеріалів судової справи та копій документів, що додані до позовної заяви, позивач звернувся до відповідача 12.09.2022 із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

Крім того в описовій частині судового рішення зазначено, що 12 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою та відповідними документами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах оскільки відповідно до п.2 ч.2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В матеріалах пенсійної справи позивача також відсутня заява від 11.10.2022 р. Однак, в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 зазначено заяву ОСОБА_1 від 11.10.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, яку зобов`язано повторно розглянути, з урахуванням висновків суду.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 р. у справі №160/20405/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.10.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.», - замість вірного «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі №160/20405/23, зазначити замість: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.10.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.», - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.».

Відповідно до довідки від 15.05.2023 р. №80, складеною начальником відділу управління персоналом Аліною Шевченко, суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Євгенія Олексіївна перебуватиме у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану, а саме з: 29.05.2023 року по 27.06.2023 р.

Отже, дана заява вирішується в перші робочі дні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукової Євгенії Олексіївни, тобто 30.06.2023 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в тексті рішення суду від 20.02.2023 р. у справі №160/20405/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі №160/20405/22, зазначити замість: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.10.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.», - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.09.2022 р. про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова