Первомайский міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2007 року Справа № 2-Н-48/2007року
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко C.O., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайського відділення ВАТ " Державний ощадний банк України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором № 779 від 05 жовтня 2006 року у розмірі 10573 гривень 03 копійки, та також судових витрат в сумі 41 гривня 43 копійки.
Керуючись ст.ст. 2,5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ.
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки с. Биловка, Зміївського району, Харківської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки м. Первомайського, АДРЕСА_1, Харківської області; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м. Лозова,
Харківської області, АДРЕСА_2, фактично мешкаю чого в м. Первомайському,
Харківської області, АДРЕСА_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженки м. Ростов на Дону, Російської Федерації, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, мешканки м. Первомайського, Харківської області, АДРЕСА_4,
на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України", 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Маршала Гречко, 24-а, ЕДРПОУ 02765830, заборгованість за кредитним договором № 779 від 05.10.2006 року у сумі 10573 ( десять тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 03 копійки, з яких:
- 9538 (дев'ять п'ятсот тридцять вісім) гривень 96 копійок - заборгованість за кредитом,
рахунок 37394005 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку"", 02765830, МФО
350017;
- 151 ( сто п'ятдесят одна) гривня 75 копійок за прострочення сплати кредиту, рахунок
63975001 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017;
- 882 ( вісімсот вісімдесят дві) гривні 32 копійки відсотки за несвоєчасну сплату, рахунок
2209053323391 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі
філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень,
тобто по 5 гривень з кожного на рахунок 35193004 в філії Первомайського відділення ВАТ
"Ощадбанку", 02765830, МФО 350017.
2
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України" витрати по сплаті державного мита у розмірі 26 ( двадцять шість) гривень 43 копійки, тобто по 8 гривень 81 копійки з кожного на рахунок 35193004 в філії - Первомайське відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 1119845, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-48/2007року. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: