Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2007 року Справа № 2-Н-46/2007року
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко C.O., розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайського відділення ВАТ " Державний ощадний банк України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 608 від 26 липня 2006 року у розмірі 10270 гривень 64 копійки, та також судових витрат в сумі 40 гривень 68 копійки.
Керуючись ст.ст. 2,5, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 95, 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки с Биловка, Зміївського району, Харківської області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканки м. Первомайського, АДРЕСА_1, Харківської області; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Новокуйбишевськ Куйбишевської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: м. Первомайський,
Харківської області, АДРЕСА_2, фактично мешкаючої в м. Первомайському,
Харківської області, АДРЕСА_3,
на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України", 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Маршала Гречко, 24-а, ЕДРПОУ 02765830, заборгованість за кредитним договором № 608 від 26.07.2006 року у сумі 10270 ( десять тисяч двісті сімдесят) гривень 64 копійки, з яких:
· 8749 ( вісім тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 99 копійок - заборгованість за кредитом, рахунок 37394005 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку"", 02765830, МФО 350017;
· 184 ( сто вісімдесят чотири) гривні 86 копійки за прострочення сплати кредиту, рахунок 63975001 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017;
- 1335 ( одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 79 копійки відсотки за несвоєчасну
сплату, рахунок 2209253212840 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830,
МФО 350017.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ "
Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний
ощадний банк України" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень, тобто по 7 гривень 50 копійок з кожного на рахунок
35193004 в філії Первомайського відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" в особі філії - Первомайське відділення ВАТ " Державний ощадний банк України" витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 ( двадцять п'ять)
2
гривень 68 копійок, тобто по 12 гривень 84 копійки з кожного на рахунок 35193004 в філії первомайське відділення ВАТ "Ощадбанку", 02765830, МФО 350017. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 1119844, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-46/2007року. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: