Первомайський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2007 року м. Первомайський Справа № 2-Н-45/2007рік
Судця Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії-Первомайське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 376 від 15 лютого 2006 року заборгованості за кредитом у сумі 2450 грн. 81 коп., відсотки за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 243 грн. 77 коп. та пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 60 грн. 48 коп., а всього - 2755 грн. 06 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 КЦ України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України передбачено, що у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позикодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Керуючись ст.ст. 95-97, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Лозова Харківської області та жителя м. Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, індекс 64100, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії-Первомайське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України", юридична адреса: 64102, м. Первомайський Харківської області, вул. Маршала Гречка, б.24-а на рахунок № 37394005 в філії-Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, код 02765830, МФО 350017 заборгованість за кредитом у сумі 2450 грн. ( дві тисячі чотириста п'ятдесят гривень 81 копійок ), а також на рахунок № 63975001 в філії-Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, код 02765830, МФО 350017 стягнути суму пені за прострочення кредиту у розмірі 60 грн. 48 коп. ( шістдесят гривень 48 копійок ). Стягнути з боржниці на користь стягувача суму відсотків за несвоєчасну сплату кредиту в тому ж банку на рахунок № 2209953312532 у розмірі 243 грн. 77 коп. ( двісті сорок три гривні 77 копійка)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок № 37394005 в філії-Первомайське відділення ВАТ Ощадбанк, код 02765830, МФО 350017 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 гривень.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача на рахунок № 37394005 в філії-Первомайське відділення ВАТ Ощадбанку, код 02765830, МФО 350017 державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 1119843, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-45/2007рік. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: