Вирок № 11198308, 16.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-396/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 16 сентября 2010 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Шаповаловой И.Г.

С участием прокурора : Науменко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белая Церковь Киевской области, гражданина без гражданства, украинца, со средне- специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, судебным следствием суд, -

У С Т А Н О В И Л :

05 июня 2010 года около 12 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входа в помещение железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, со стороны входа к пригородным кассам вокзала, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, распивая пиво, выразился нецензурной бранью в оскорбительной форме в адрес гражданина ОСОБА_2, сделавшего ему замечание по поводу распития в общественном месте алкогольного напитка. На просьбу ОСОБА_2 прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, ОСОБА_3 умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, сопровождая свои действия нецензурной бранью, умышленно нанес ОСОБА_2 удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, а также ссадины на лбу слева, в области проекции левой скуловой кости, на спинке носа, на левом локте, что по степени тяжести согласно вывода судебно-медицинской экспертизы № 363 ЛЗ/10 от 17 июля 2010 года является легкими телесными повреждениями.

В дальнейшем ОСОБА_1, не реагируя на просьбы ОСОБА_2 прекратить свои хулиганские действия, удерживая ОСОБА_2 за одетую на нем футболку синего цвета с воротником, на застежке пуговица, с короткими рукавами стал умышленно тянуть его за собой, тем самым повредив ее, длительно и упорно не прекращал свои хулиганские действия, которые были пресечены находившимися на территории вокзала ст. Лозовая сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, просил суд строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, при этом потерпевший ОСОБА_2 в своем заявлении от 21.07.2010 года претензий к подсудимому не имеет.(л.д.71)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.296 УК Украины, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, с неполным средним образованием, не работает, не военнообязанный, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, холост, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, согласно заключения эксперта от 06.08.2010 года поставлен диагноз- употребление алкоголя в вредными последствиями в принудительном лечении не нуждается.

( л.д. 34-49,89).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил небольшой тяжести преступление, предусмотренное ч.2 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1, считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69, 69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работает , не имеет постоянного места жительства.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-292 в сумме 232 грн. 20 коп. взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения (л.д. 56-58).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины на 6 (шесть ) месяцев ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить и избрать меру пресечения в виде заключением под стражу, взяв под стражу немедленно из зала суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в условиях СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания для осужденного исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № ТЕ-292 от 20.07.2010 года в сумме 232 гривен 20 копеек, перечислив их в пользу НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на железнодорожном транспорте по обслуживанию линейного управления на южной железной дороге, на КОД по ОКПО 35973367, расчетный счет № 31259272210492, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области - за экспертизу №ТЕ-292 (л.д. 56-58).

Вещественные доказательства, а именно: футболку мужскую синего цвета с короткими рукавами, находящуюся согласно сохранной расписки у потерпевшего ОСОБА_2, оставить у последнего (л.д. 61, 62).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов