Рішення № 111924907, 03.07.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4798/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження по справі: позивач Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк» (далі по тексту банк) та його представник Теленик О.А. та Лозіна О.Ю., відповідачка ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 27 серпня 2019 року на підставі заяви договір про відкриття рахунку та надання кредиту № 014/0561/82/91885260 (далі кредитний договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 138975.16 грн. строком до 27.08.2025 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9 % річних та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 165451.25 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідачка копію позову та додатки до нього отримала належним чином, до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила.

Рух справи.

25 листопада 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

27 серпня 2019 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 138975.16 грн. строком до 27.08.2025 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9 % річних та комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві (а.с.8).

Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

Станом на 23 серпня 2022 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за кредитом у розмірі 148361.66 грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі 17089.59 грн.;

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором 014/0561/82/91885260 від 27 серпня 2019 року в розмірі 165 451.25 грн.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2481.00 грн.(а.с.5), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись банка в повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 165 451.25 грн. та судовий збір в сумі 2481.00 грн., а всього 167932.25 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.