Рішення № 11192168, 17.08.2010, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 2-390/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» серпня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Панасюка О.С.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27.07.2010р. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом, в якому вимагало розірвати кредитний договір № СL23141 від 19.03.2008р. та стягнути з ОСОБА_1 14092,79 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту від 19.03.2008р., 39208,40 грн. суми дострокового стягнення за кредитним договором, 6390,24 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 279,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду відповідач (про що на а.с.26, 28 є розписки про вручення судових повісток) до суду не з’явився вдруге, не повідомляючи про причини неявки, що з урахуванням позиції представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дає підстави для її розгляду у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення  з таких міркувань.

Встановлено, що 19.03.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 8-12), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у Публічному акціонерному товаристві «Універсал Банк» в розмірі 7000,00 доларів США із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 5.07.2013р. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 17.02.2010р. заборгував позивачу 1761,07 доларів США по тілу кредиту, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2010р. становило 14092,79 грн., 798,54 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, що становить 6390,24 грн. та 34,95 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, що становить 279,68 грн.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Оскільки відповідач станом на 17.02.2010р. заборгував Банку 14092,79 грн. по тілу кредиту від 19.03.2008р., 6390,24 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 279,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти та 39208,40 грн., що еквівалентно 4899,58 доларів США, частини позики, що залишилась, в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 599,71 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 59971,11 (п’ятдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят одну) грн. 11к. боргу за кредитним договором № СL23141 від 19.03.2008р., з них:

- 14092,79 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту;

- 39208,40 грн. частини позики, що залишилась;

- 6390,24 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 279,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києві та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 599,71 (п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 71к. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя