Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/5219/23
Провадження № 2/361/3272/23
30.06.2023
У Х В А Л А
30 червня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства ?Перший Український Міжнародний Банк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2023 року АТ ?Перший Український Міжнародний Банк? звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
У позовній заяві зазначено, що адресою місця реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , проте згідно відповіді №134865 від 30.06.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_2
Згідноіз ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином,вказана справане підсуднаБроварському міськрайонномусуду Київськоїобласті,матеріали позовноїзаяви Акціонерноготовариства ?ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк? до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,необхідно направитиза підсудністюдо Дубровицькогорайонного судуРівненської області (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Миру, буд. 2-А).
Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п.1 ч. 1, ст. 31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства ?ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк? до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-направити запідсудністю доДубровицького районногосуду Рівненськоїобласті (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Миру, буд. 2-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 111905530, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5219/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: