Ухвала суду № 111905531, 22.06.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4865/23

Провадження № 2-н/361/1248/23

22.06.2023

У Х В А Л А

22червня 2023року суддяБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті РадзівілА.Г.,вивчивши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю ?Селтік ТБО? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року ТОВ ?Селтік ТБО? звернулось до суду із вище зазначеною заявою.

Відповідно ст.163ЦПКУкраїни заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заявіповинно бутизазначено:1)найменуваннясуду,доякогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичнихосіб)або ім`я(прізвище,ім`ятапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їхмісцезнаходження(дляюридичнихосіб)абомісце проживання,ідентифікаційнийкодюридичної особивЄдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізаційУкраїнизаявника таборжника,реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатківзаявника таборжника(дляфізичнихосіб)зайого наявностіабо номері серіюпаспортазаявника таборжника(дляфізичнихосібгромадян України),атакож офіційніелектронніадреси таіншідані,якщовони відомізаявнику,які ідентифікуютьборжника; 3)ім`я(прізвище,ім`ята побатькові)представника заявника,якщозаява подаєтьсяпредставником,йогомісцепроживанняабомісцезнаходження; 4)вимоги заявникаі обставини,наякихвони ґрунтуються; 5)перелік доказів,якими заявникобґрунтовує обставини,на якихґрунтуютьсяйоговимоги.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами, суд встановив, що вказана заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, зокрема заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пропорційно до розміру часток згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.04.2023 р. на свою користь заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовими відходами (вивезення побутових відходів (твердих, великогабаритних, ремонтних) за період з липня 2020 року по квітень 2023 року на загальну суму 6883,99 грн. Тобто, заявник не чітко зазначив період, за який існує заборгованість, також в прохальній частині заяви не зазначено частку кожного боржника та суму, яку потрібно стягнути з кожного боржника.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, та заявнику надати строк для усунення недоліків, а саме в прохальній частині заяви про видачу судового наказу визначити період за який слід стягнути заборгованість та визначити частку кожного боржника із зазначенням суми.

Керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Селтік ТБО? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху.

Надати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків -10днів здня отриманняухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.