Рішення № 11186848, 15.09.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 2-3127/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договорів про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

КП «ДЄЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить розірвати договори № 1313, № 818 від 23 січня.2008 року, № 2204 від 06 серпня 2009 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 9369,92 грн., сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно абонентами КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили частково, субсидією останній час не користувалися. 23.01.2008 року з відповідачами було укладено договір № 1313 про реструктуризацію заборгованості за фактично спожиту теплову енергію на суму 2102,38 грн., № 818 від 23.01.2008 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій на суму 278,44 грн., та договір № 2204 від 06.08.2009 про реструктуризацію заборгованості з водопостачання і водовідведення на суму 1852,41 грн., але відповідачі не виконали своїх зобовязань щодо оплати боргу частинами. В зв'язку з цим заборгованість відповідачів станом на 01.07.2010 року складає 9 369,92 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.04.2003 року по 01.07.2010 року 2 158,92 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.2005 року по 01.07.2010 року 5 696,17 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.10.2005 року по 01.07.2010 року 1389,23 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.12.2008 року по 01.07.2010 року - 125,60 грн.

Представник КП «ДЄЗ» - Зайцева І.В.в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного..

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 16.07.2010 року та копією особистого рахунку КП «ДЄЗ» від 16.07.2010 року.

Дана квартира розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.

Між відповідачами та позивачем по справі були укладені договори про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, що підтверджується копіями договорів № 1313 і № 818 від 23 січня 2008 року про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та водопостачання, копією договору № 2204 від 06 серпня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій. Відповідачами умови договору не виконуються, тому суд вважає можливим розірвати вказані договори.

Із довідок-розрахунків КП «ДЄЗ» від 22.07.2010 року вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2003 року по 01.07.2010 року складає 2158,92 грн., заборгованість по теплопостачанню за період з 01.01.2005 року по 01.07.2010 року складає 5696,17 грн., заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2005 року по 01.07.2010 року складає 1389,23 грн., заборгованість по вивозу ТПВ за період з 01.12.2008 року по 01.07.2010 року складає 125,60 грн.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 9369,92 грн.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3451 від 21.08.2010 року і № 3141 від 03.08.2010 року.

Тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені ним судові витрати у сумі 38,50 грн. по 19,25 грн. з кожного, оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд достягує солідарно з відповідачів недоплачену суму державного мита на користь держави у розмірі 85,20 грн. по 42,60 грн. з кожного, як з осіб винних у виникненні спору у суді.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 611, 623, 714 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договорів про реструктуризацію заборгованості та стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів задовольнити.

Розірвати договори № 1313 і № 818 від 23 січня 2008 року, № 2204 від 06 серпня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 9369,92 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ «Аваль», МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі по 19,25 грн. з кожного, перерахував на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ «Аваль», МФО 350589, код 33733910.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір у сумі по 42,60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: