Ухвала суду № 11184525, 03.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 27/21703.09.2010

За заявоюКомунального підприємства “Ремонтно-експалуатаційна організація –8”

Про розстрочку виконання рішення

За позовомПриватного акціонерного товариства “ОТІС”

До Комунального підприємства “Ремонтно-експалуатаційна організація –8”

Простягнення 31 887,89 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача (стягувача)Мацюк В.В. —представник за довіреністю від 02.08.2010 р. № 56

Від відповідача (боржника) не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. у справі № 27/217 було повністю задоволено позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “ОТІС” про стягнення з Комунального підприємства “Ремонтно-експалуатаційна організація –8” заборгованості за договором від 01.09.2008 р. на технічне обслуговування об’єднаних диспетчерських систем, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 31887,89 грн. боргу, 318,88 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.07.2010 р. видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 27/217.

У серпні 2010 року відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду. Для розгляду вказаної заяви ухвалою від 25.08.2010 р. на 03.09.2010 р. було призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 03.09.2010 р. відповідач (боржник) уповноваженого представника не направив.

Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання рішення на 6 місяців, як запропоновано боржником у графіку погашення заборгованості, про що надав письмовий відзив від 03.09.2010 р., а також повідомлення про зміну найменування підприємства відповідно до вимог чинного законодавства.

З поданих представником позивача (стягувача за наказом) документів та його усних пояснень суд встановив, що виходячи з приписів Закону України “Про акціонерні товариства Закрите акціонерне товариство “ОТІС” змінило назву на Приватне акціонерне товариство “ОТІС”.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, шляхом розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р., відповідно до погодженого сторонами порядку і графіку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Комунального підприємства “Ремонтно-експалуатаційна організація –8” про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

2.          Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2010 р. у справі № 27/217, зобов’язавши Комунальне підприємство “Ремонтно-експалуатаційна організація –8” (03142, м. Київ, вул. В. Стуса, 25, ідентифікаційний код 36114067) сплатити Приватному акціонерному товариству “ОТІС” (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, ідентифікаційний код 14357579) належні за рішенням суду суми шістьма платежами, а саме: п’ять платежів по 5000,00 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2010 року по січень 2011 року включно та один платіж в сумі 7442,77 грн. у лютому 2011 року.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в установлену законодавством порядку.

Суддя Л.В. Омельченко