Ухвала суду № 11183865, 14.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

14.09.2010Справа №2-16/3726-2010

За позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса,6) в інтересах держави в особі Міністерства житлово – комунального господарства АР Крим (95005, м. Сімферополь, пр. Кірова,13, ідентифікаційний код 34636161)

До відповідача Приватного підприємства «Інкоммонтаж» (95044, м. Сімферополь, пров. Елем,4, ідентифікаційний код 31096012)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кримське республіканське об’єднання виробничих підприємств «Кримводоканал» (95006, м. Сімферополь, вул.. Павленко,20, ідентифікаційний код 03348075)

Про стягнення 904,83 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Керімов В.А. – директор

Третя особа – не з’явився

Прокурор – не з’явився

Обставини справи: Прокурор Центрального району м. Сімферополя АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства житлово – комунального господарства АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Інкоммонтаж» про стягнення пені за неналежне виконання умов договору від 13.11.2007р. № 59/05-121 у розмірі 904,83 грн.

Прокурор, позивач та третя особа явку представників до судового засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач у судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі через відсутність предмета спору у зв’язку з добровільною сплатою пені за договором № 59/05-121 від 13.11.2007р. у розмірі 904,83 грн., що підтверджуються відповідним платіжним дорученням № 1 від 10.09.2010р.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.