ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
14.09.2010Справа №2-3/1309-2010 За заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь
до боржника Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь
Про порушення справи про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора (ліквідатор) - представник Москалєц М.Ю. за дор. від 21.01.2010р.
Від боржника – представник не з’явився
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі , м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
Постановою ГС АРК від 16.03.2010р. боржника - Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком до 16.09.2010р., призначено ліквідатора – представника ініціюючого кредитора Москальца Максима Юрійовича
25 серпня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яких був призначений на 14.09.2010р
Представник ініціюючого кредитора (ліквідатор) у судове засідання 14.09.2010р. з’явився, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Боржник та Управління з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.
Ліквідатором Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь виконана наступна робота, передбачена статтею 52 Закона України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:
З метою виявлення можливих кредиторів спрямовані листи:
- в управління фінансів у Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання боржника банкрутом, а також про необхідність вирішити питання, про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 14.04.2010р. №02.07/03-12/107 про те, що ПП «ША - Д», м. Сімферополь не має заборгованості перед управлінням;
- до Пенсійного фонду у Київському районі м. Сімферополя АР Крим про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання, про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 21.04.2010г. №7780/05 про те, що ПП «ША - Д», м. Сімферополь не має заборгованості перед управлінням;
- в Сімферопольський міський центр зайнятості про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання, про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 05.05.10 №07-1549 про те, що ПП «ША - Д», м. Сімферополь не має заборгованості перед управлінням (додається);
- до Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності відділення в АР Крим про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання, про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 17.05.10 №07-8/1503 про те, що ПП «ША - Д», м. Сімферополь не має заборгованості перед управлінням (додається);
- до Фонду ВВД ФССН та ПЗУ в м. Сімферополі про визнання підприємства банкрутом, а також про необхідність вирішити питання, про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 16.04.2010г. №06-647 про те, що ПП «ША - Д», м. Сімферополь не має заборгованості перед управлінням (додається).
- до ВДВС Центрального РУЮ. Отримана відповідь від 12.05.2010р. №1982/03-20, про те, що виконавчих проваджень відносно боржника на примусовому виконанні немає.
- в Сімферопольське міське управління земельних ресурсів про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділянки. Отримана відповідь від 23.04.10 №1528/10-01-27, що за станом на 23.04.2010р. ПП «ША - Д», м. Сімферополь на земляно-кадастровому обліку не знаходиться (додається);
Майно ПП «ША - Д», м. Сімферополь відсутнє, що підтверджується відповідями МРЭО ДАІ №11/м/1-228 від 04.02.10г., БРТІ від 18.01.10 № 323/10.
Ліквідатором був зроблений запит у сектор оперативного контролю ДПІ про наявність (відсутність) торгівельних точок за підприємством. Отримана відповідь про те, що за боржником торгівельних точок не зареєстровано.
За результатами отриманих відповідей із цих установ ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включені вимоги:
- ДПІ у м. Сімферополі – 2207,52грн. – 6-та черга, 7303грн. – 6-та черга
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, з урахуванням думки представника ініціюючого кредитора (ліквідатора), вважає можливим затвердити вказані документи, завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь.
У відповідності зі ч.2 ст.82,85 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. №2453-VI суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття відповідної ухвали по дійсній справі.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь
2. Банкрута – Приватне підприємство «ША - Д», м. Сімферополь (м. Сімферополь, проспект Перемоги,58, кв.200 ЄДРПО 34636239) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/1309-2010 про визнання Приватного підприємства «ША - Д», м. Сімферополь банкрутом припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- Кредитору ( м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9)
- Боржнику (Сімферополь, проспект Перемоги,58, кв.200)
- ліквідатору (м. Сімферополь, вул. П.Осипеко,64,кв.2)
- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)
- державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної Приватне підприємство «ША - Д», м. Сімферополь (м. Сімферополь, проспект Перемоги,58, кв.200 ЄДРПО 34636239)
- Київський міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Боровського,16;
- ВДВС Київського району м. Сімферополя (м. Сімферополь, бульвар Франка,25, кімната 401)
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для Приватне підприємство «ША - Д», м. Сімферополь (м. Сімферополь, проспект Перемоги,58, кв.200 ЄДРПО 34636239)
з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 11201501, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1309-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: