Ухвала суду № 11183864, 14.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

14.09.2010Справа №2-16/3986-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Фотон» (95021, м. Сімферополь, вул. Данилова, 43, ідентифікаційний код 25128758)

До відповідача Підприємство «Крим-транс» ( 95038, м. Сімферополь, вул. Донська, 47, кв.50, ідентифікаційний код 30025836)

Про стягнення 14816,00 грн. та спонукання до виконання певних дій.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від позивача – Гірій В.І. – представ., дов. № 276/901 від 14.09.2010р.

Від відповідача – Балакай О.М.- представ., дов. б/н від 22.02.2010р.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Фотон» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Підприємства «Крим-транс», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14816,00 грн., а також зобов’язати відповідача протягом 14 днів з дня набрання рішення Господарського суду законної сили звільнити незаконно зайняті приміщення ТОВ «Фотон», а саме: приміщення «Висотного складу» в сборочному корпусі № 55 інв. № 50020, загальною площею 500 м.кв., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул..Данілова,43.

10.09.2010р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Надані документи були залучені судом.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову у зв’язку з урегулюванням спору в добровільному порядку та просить припинити провадження по справі. Надана заява була прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від позову не порушує чиї – небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, є законним правом позивача, через що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Фотон» підлягає задоволенню, а провадження - припиненню. Крім того, відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач обізнаний щодо наслідків вчинення такої процесуальної дії.

Враховуючи те, що спір був врегульований сторонами після відкриття провадження у справі, судові витрати залишаються за позивачем відповідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.