Ухвала суду № 111838098, 26.06.2023, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 654/3428/19

Провадження № 6/516/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач: АТ «ОТП Банк», божник ОСОБА_1 , тертя особа: Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

у с т а н о в и л а :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося (засобамипоштового зв`язку)до судуіз заявоюпро заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження

Судом отримано заяву 19.06.2023 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Заяви про заміну стягувача пред`являються до суду, який видав виконавчий лист.

З відомостей, зазначених в заяві, виконавчий лист по рішенню Голопритсанського районного суду Херсонської області від 03.04.2020 року по справі № 654/3428/19 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданий Голопристанським районним судом 17.08.2020 року.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та з урахуванням розпорядження голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 85 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» внесені зміни щодо територіальної підсудності Голопристанського районного суду Херсонської області та визначено, що повноважним судом є Теплодарський міський суд Одеської області.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ:

Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області Херсонському міському суду Херсонської області.

Також зазначенимрішеннямвстановлено,що датою початку процесуальної діяльності Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області, Великоолександрівського, Нововоронцовського районних судів Херсонської області визначити 12 червня 2023 року.

Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 11 червня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23, від 30 березня 2023 року № 282/0/15-23, від 27 квітня 2023 року № 450/0/15-23.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено право на повноважний суд, відповідно до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Оскільки ТОВ «Цикл Фінанс» надійшла до суду після 11 червня 2023 року, вона не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, Теплодарський міський суд не є повноважним судом щодо розгляду зазначеного заяви, а тому позов підлягає направленню до повноважного суду, а саме до Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справузазаявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс»,первісний стягувач:АТ «ОТПБанк»,божник ОСОБА_1 ,тертя особа:Великоолександрівський відділдержавної виконавчої службиу Бериславськомурайоні Херсонської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про замінустягувача,на підставіст.442ЦК України,ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`ятнадцяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`ятнадцяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О.Х. Ширінська