Ухвала суду № 111832285, 27.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспторг-2021" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю представників сторін:

Федорченко Дмитро Станіславович

від ТОВ "Трау Нутришин Україна" Сидоренко В.А.

від ТОВ "Сева Санте Анімал Україна" Шпортило Я.І.

від АТ "ПроКредит банк" Лисенко А.В.

від боржника: не з`явився

розпорядник майна Касаткін Д.М.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.05.2023 відкладено розгляд заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів майна боржника на 27.06.2023.

У судовому засіданні 27.06.2023 арбітражним керуючим Касаткіним Денисом Миколайовичем заявлено усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів майна боржника.

З цього приводу господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Касаткіним Денисом Миколайовичем у судовому засіданні 27.06.2023 заявлено усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви №01-32/30-11 від 12.11.2021, суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та залишення без розгляду заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів майна боржника.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/30-11 від 12.11.2021 про скасування арештів майна боржника - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 27.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак