Постанова № 1118300, 18.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2007
Номер справи
2-а-765/07
Номер документу
1118300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а- 765/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» жовтня 2007 року10 год. 40 хв.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є., сторін, та інших осіб, які беруть участь у справі:

помічник прокурора м. Рівне Воробей С.А.,

позивача: Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку представник Крещук О.О.,

відповідача:Акціонерне товариство закритого типу «Спецбуд» - представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Акціонерного товариства закритого типу «Спецбуд» про стягнення штрафу в сумі 765,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 765,00 грн. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 765,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що розпорядженням уповноваженої особи Комісії начальника Рівненського ТУ ДКЦПФР за № 005-РІ від 15.02.2007 р. відповідача зобовязано у термін до 1 березня 2007 року усунути порушення законодавства про цінні папери, а саме: оприлюднити особливу інформацію про зміни в персональному складі службових осіб емітента та письмово проінформувати територіальне управління про виконання розпорядження. Станом на 02 березня 2007 року відповідач дане розпорядження не виконав.

В звязку з цим, 02.03.2007 р. позивачем було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів щодо відповідача, за результатами розгляду якої 26.03.2007 р. прийнято постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно якої до АТЗТ «Спецбуд» застосовано санкцію у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765,00 грн.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.14), копією розпорядження Рівненського ТУ ДКЦПФР № 005-РІ від 15.02.2007 р. (а.с.2), копією реєстру №20 вихідної кореспонденції Рівненського ТУ ДКЦПФР від 16.02.2007 р. (а.с.3), копією постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 02.03.2007 р. (а.с.4), копією реєстру № 26 вихідної кореспонденції ТУ ДКЦПФР від 05.03.2007 р. (а.с.5), копією акта № 013-РІ про правопорушення на ринку цінних паперів від 14.03.2007 р. (а.с.6), копією постанови про розгляд справи від 15.03.2007 р. (а.с.7), копією реєстру № 30 вихідної кореспонденції ТУ ДКЦПФР від 15.03.2007 р. (а.с.8), копією постанови № 016-РІ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 26.03.2007 р. (а.с.9), копією реєстру № 34 вихідної кореспонденції Рівненського ТУ ДКЦПФР від 27.03.2007 р. (а.с.10).

Згідно п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» розпорядженняКомісіїпро усунення порушень законодавства про цінні папериє обовязковим до виконання.

Статтею 11 цього ж Закону та пунктом 18.4Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затвердженого Наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.97 № 2 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.02.2001 № 27) (далі-Правила) за ухилення юридичних осіб від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень чинного законодавства щодо цінних паперів встановлено штраф у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.19.1., п.п.19.3 розділу 19Правил штраф повиненбути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови.Повідомлення про сплату штрафу протягом пяти робочих днів надсилається до уповноваженого підрозділу центрального апарату Комісії (відповідного територіального органу Комісії).

Однак, всупереч цьому відповідачем не сплачено штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 765,00 грн.

Згідно п. 19.4. Правил уразі несплати штрафу правопорушником у термін, установлений пунктом 19.1 цих Правил, штраф стягується у судовому порядку.

Частиною 17 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» встановлено право Державноїкомісіїз цінних паперів та фондового ринку звертатисядо суду з позовами (заявами) у звязку з порушенням законодавства України про цінні папери.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Спецбуд» (33018, вул. Відінська, 39, м. Рівне, код ЄДРПОУ 01273349, р/р 26001301585363 у «Промінвестбанк», м. Рівне, МФО 333335 та р/р 26004054700799 у РФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391) на користь Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до бюджету: одержувач - державний бюджет України, р/р 31113106700002 у ГУ ДКУ у м. Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, код бюджетної класифікації 21081100, символ 101) штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 765,00 (сімсот шістдесят пять гривень 00 копійок) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Шарапа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1118300 ?

Документ № 1118300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1118300 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1118300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1118300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1118300, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1118300, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1118300 відноситься до справи № 2-а-765/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-765/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1118299
Наступний документ : 1118302