Рішення № 111797179, 23.06.2023, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №243/8374/21

Провадження №2/611/25/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2023 року до Барвінківського районного суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення правил користування електричної енергії.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є суб`єктом господарювання у сфері електроенергетики. На АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» покладені завдання здійснювати розподіл електроенергії споживачам послуг. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 При перевірці за вище вказаним місцем проживання відповідачів було виявлено порушення вимог Правил РРЕЕ, а саме: дії споживача, які призвели до зміни показань засобу обліку електроенергії, зміна положення лічильника, нахил електролічильника, диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується.

Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 223010 від 01.02.2019.

Відповідно до вимог п.8.4 Правил, на підставі зазначеного Акту відповідачам по справі було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, на загальну суму 13700,86 грн. Відповідачами сума заборгованості не сплачена.

Посилаючись на викладене, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» просило стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 13700,86 грн., а також судові витрати у сумі 2270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише надані докази позивачем.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідачналежним чиномповідомлений продату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами) та енергопостачальником регулюються Цивільним Кодексом України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКПвід 14.03.2018р.№ 312 (надалі ПРРЕЕ ).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Відповідно до п. 1.1.1 ПРРЕЕ,ці Правиларегулюють взаємовідносини,які виникаютьпід часкупівлі-продажуелектричної енергіїміж електропостачальником(електропостачальниками)та споживачем(длявласного споживання),а такожїх взаємовідносиниз іншимиучасниками роздрібногоринку електричноїенергії,визначеними цимиПравилами. Учасникамироздрібного ринкує:електропостачальники,оператор системипередачі,оператори системрозподілу,у томучислі операторималих системрозподілу,споживачі,основні споживачі,субспоживачі,виробники електричноїенергії,які підпадаютьпід визначеннярозподіленої генерації,та іншіучасники ринку,які надаютьпослуги,пов`язані зпостачанням електричноїенергії споживачуз метоювикористання нимелектричної енергіїна власніпотреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно п.5.5.5ПРРЕЕ споживачелектричної енергіїзобов`язаний,зокрема, користуватисяелектричною енергієювиключно напідставі договору(договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є суб`єктом господарювання у сфері електроенергетики, на яке покладено завдання по розподілу та передачі електроенергії споживачам послуг.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . В облікових даних споживача за даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Тобто відповідачі є споживачами послуг, які надаються АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

01 лютого 2019 року під час перевірки будинку АДРЕСА_1 , зі згоди споживачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , працівниками Краматорського РЕМ АТ «Донецькі електромережі» були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: дії споживача , які призвели до зміни показань засобу обліку електроенергії, зміна положення лічильника, нахил електролічильника. Диск електролічильника не обертається. Електроенергія споживається, електролічильник не враховується. Дане порушення було продемонстровано ОСОБА_1 та зафіксоване в Акті № 223010 від 01.02.2019 (а.с.6).

Під час складання Акту зауважень від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення.

Відповідно до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» № №223010 заборгованість за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку, складає 17126,06 грн. (а.с.17-19).

З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2019 відповідачі здійснили часткову оплату заборгованості у сумі 3425,20 грн.

Станом на теперішній час заборгованість за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку, складає 13700,86, грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКПвід 14.03.2018р.№ 312, ст.ст.10, 133,141, 258-259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію,- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (поточний рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268), розташованого за адресою: вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька область, заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 13700,86 грн. (тринадцять тисяч сімсот гривень) 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (поточний рахунок № НОМЕР_5 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, IBAN НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька область, судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (поточний рахунок № НОМЕР_5 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, IBAN НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ, Донецька область, судовий збір в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 23 червня 2023 року.

Суддя Ю.А. Коптєв