Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 611/127/23
н/п 3/611/90/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2023 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовець ЗСУ стрілець, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС У в Донецькій області 05.11.2014, ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2023 року близько 21 години 55 хвилин по вулиці Освіти, в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у відділенні лікарні відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того,19червня 2023року близько21години 55хвилин повулиці Освіти,в м.Барвінкове Харківськоїобласті, ОСОБА_1 керував автомобілем«ВАЗ 21099»,державний номернийзнак НОМЕР_3 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою звукового сигналу та червоним проблиском маячка, не зупинився, своїми діями порушив п. 2.4 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1222 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністаривних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД № 327858 від 19.06.2023, ААД № 010417 від 19.06.2023, поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно правил ст.36КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим необхідно застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору як військовослужбовця у справі, пов`язаного з виконанням військового обов`язку.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 38, 122-2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 та КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA408999980313060106000020583. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 111770847, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/127/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: