Рішення № 11179633, 07.09.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
07.09.2010
Номер справи
2-502
Номер документу
11179633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-502/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Бойко Н.В.

при секретарі Бондаренко А.І.

за участю представника позивача Іванова Є.Г.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Кредитної спілки “Оберіг” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., за порушення строків сплати процентів за кредитом в сумі 2186,58 грн., а також судові витрати в розмірі 482,55 грн., а всього 36737,58 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та пояснив, що позивач 21.12.2006 року видав кредитний договір № 632 ОСОБА_3 в сумі 300000,00 гривень з процентною ставкою 36% річних за користування кредитом, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 21.12.2007 р. Відповідач зобовязалася сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами в розмірі 2500,00 грн. згідно графіку погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами. На протязі дії договору кредиту позивачем та відповідачем укладалися додаткові договори про пролонгацію строків погашення кредиту, змінювався графік погашення кредиту. Однак, відповідач неодноразово порушувала умови договору, а саме погашення кредиту, згідно графіку щомісячних платежів не виконує. Станом на 01.02.2010 року вона має заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., за порушення строків сплати процентів за кредитом в сумі 2186,58 грн. У звязку із чим просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., а також судові витрати в розмірі 482,55 грн., а всього 36737,58 грн.

Представник відповідачки за довіреністю № 309 від 25.02.2010 року ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою “Оберіг” та ОСОБА_3 21.12.2006 року був укладений кредитний договір № 632 в сумі 300000,00 гривень з процентною ставкою 36% річних за користування кредитом, строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 21.12.2007 р.(а.с.11). Відповідач зобовязалася сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами в розмірі 2500,00 грн. згідно графіку погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами (а.с.12). Відповідно до видаткового касового ордеру від 21.12.2006 року позивач надав кредитні кошти в сумі 30000,00 гривень, тобто повністю виконав свої зобовязання за кредитним договором (а.с13). На протязі дії договору кредиту позивачем та відповідачем укладалися додаткові договори про пролонгацію строків погашення кредиту, змінювався графік погашення кредиту, що підтверджується додатковими договорами від 22.12.2007 року та 18.12.2008 року (а.с.14-16), а також графіками сплати кредиту та процентів по ньому до цих додаткових договорів (а.с.17-18). Однак, відповідач неодноразово порушувала умови договору, а саме погашення кредиту, згідно графіку щомісячних платежів не виконує. Станом на 01.02.2010 року вона має заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., за порушення строків сплати процентів за кредитом в сумі 2186,58 грн., а разом 36255,03 грн., що підтверджується таблицею розрахунку кредитних зобовязань відповідачки (а.с.7). Позивач неодноразово попереджав відповідачку про погашення заборгованості, але на вищевказані попередження не відреагувала, заяв щодо перенесення строків повернення кредиту та сплати процентів не подавала, що підтверджується листами попередження № 219 від 12.12.2008 р., № 121 від 18.05.2009 р., № 170 від 01.09.2009 р., № 186 від 18.09.2009 р., № 229 від 20.12.2009 р. (а.с.19-23).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за тілом кредиту в сумі 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., за порушення строків сплати процентів за кредитом в сумі 2186,58 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 367,38 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526, 651 ЦК України, ст.ст. 61,84, 88, 174 ,224,225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки “Оберіг” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Оберіг” на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, ОКПО 26298341, МФО 304621, заборгованість за тілом кредиту в сумі 21500,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 7622,65 грн., нараховану пеню за останні 12 місяців за порушення строків повернення кредиту в сумі 4945,80 грн., за порушення строків сплати процентів за кредитом в сумі 2186,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Оберіг” судові витрати у сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянобрідського

районного суду м. Луганська Н.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11179633 ?

Документ № 11179633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11179633 ?

Дата ухвалення - 07.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11179633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11179633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11179633, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 11179633, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11179633 відноситься до справи № 2-502

Це рішення відноситься до справи № 2-502. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11179627
Наступний документ : 11179640