Рішення № 11179103, 22.06.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Справа №2-310/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.,

при секретарі Кирилової С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009р. ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №1396-н, укладеним між сторонами 04.04.2007р. Сума боргу складає 8855, 95 доларів США, що еквівалентно 70927 грн. 30 коп. по курсу НБУ на 02.10.2009р., в тому числі 2498, 06 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 4910, 00 доларів США залишок заборгованості за кредитом, 825, 97 доларів США проценти за користування кредитом, 543,89 доларів США пеня, 78, 03 доларів США - заборгованість за пенею по відсоткам. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між сторонами укладено договір застави транспортного засобу від 04.04.2007р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином. Кошти в розмірі 11256 доларів США (56842 грн. 80 коп. по курсу НБУ на 04.04.2007р.) видані відповідачу на підставі заяви на видачу готівки №638620_001 через касу позивача. Позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

ВАТ «Державний ощадний банк України» вимоги позову підтримало та просило їх задовольнити, про що 22.06.2010р. до суду надійшла письмова заява. Розгляд справи просить провести у його відсутність.

Відповідач вимоги позову визнав, про що 22.06.2010р. надав до суду письмову заяву, в якій просить здійснити розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно, 04.04.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1396-н. Кредит надається на строк до 04.04.2012р., що зазначено в п.1.2 договору.

Кредитний договір укладений в письмовій формі та підписаний його учасниками, що відповідає ч.1 ст.1055 ЦК України.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено законом або договором (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до умов п.1.1 договору, позичальник отримав від кредитора грошові кошти в сумі 11256 доларів США, що складає 56842 грн. 80 коп. по курсу НБУ на 04.04.2007р. (05 грн. 05 коп. за 1 долар США) на підставі заяви на видачу готівки №638620_001 через касу позивача.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

За користування коштами, позичальник повинен сплачувати проценти в розмірі 12,2% річних, що встановлено п.1.1 договору.

Сторонами узгоджено порядок повернення кредиту та інших платежів, про що зазначено в п.п.3.3.1, 3.3.5, 3.3.6 кредитного договору №1396-н.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

Позичальник не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позики - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 543,89 доларів США (еквівалент 4356 грн. 02 коп.), та 78, 03 доларів США (еквівалент 624 грн. 94 коп.) - заборгованість за пенею по відсоткам, що підтверджено відповідним розрахунком.

Сума неповернутого кредиту складає 2498, 06 доларів США (еквівалент 20006 грн. 96 коп.) прострочена заборгованість за кредитом, 4910, 00 доларів США (еквівалент 39324 грн. 19 коп.) залишок заборгованості за кредитом, та несплачених процентів за користування кредитом становить 825, 97 доларів США (еквівалент 6615 грн. 19 коп.), про що до матеріалів справи долучений розрахунок позивача.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу, що передбачено ч.1 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст.11 ЦПК України).

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.60 ЦПК України).

Суд приймає до уваги, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (ст.614 ЦК України).

Відповідач не надав суду обґрунтування причин невиконання зобов'язань за кредитним договором, а також не надав докази про вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Поряд з тим, суд вважає, що під час розгляду справи, позивач надав суду допустимі, у розумінні ст.59 ЦПК України, докази про укладення кредитного договору, про фактичне отримання позичальником грошових коштів, про порушення відповідачем умов договору та про розмір сум, яки підлягають стягненню з відповідача.

З наведеного, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд повинен виконати вимоги ст.524 ЦК України відповідно до якої зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

На підставі п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволений частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.88 ЦПК України).

Розмір судових витрат позивача підтверджений платіжним дорученням №10689 від 26.10.2009р. про сплату судового збору в сумі 709 грн. 27 коп. і платіжним дорученням №10690 від 26.10.2009р. про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст.16, 509, 524, 526, 536, 610, 611, 614, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (іден.код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором №1396-н від 17.09.2007р. в сумі 70927 (сімдесят тисяч девятсот двадцять сім) грн. 30 коп. , що станом на 01.10.2009р. по курсу Національного Банку України еквівалентно 8855, 95 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (іден.код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: м.Одеса, вул.Базарна, 17) в рахунок судових витрат суму 829 (вісімсот двадцять девять) грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя