Вирок № 11179062, 06.09.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Дело №1 117/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 сентября 2010 года Ивановский районный суд Одесской области

в составе: судьи Донина В.Е.,

при секретаре Кирилловой С.Ф.,

с участием прокурора Омельченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. в пгт Петровка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, не женатого, образование 3 класса, не работающего, ранее осужденного:

- 25 ноября 1994 года - Ивановским районным судом Одесской области по ч.3 ст.81, ст.17, ч.3 ст.81, с применением ст.44, 42 УК УССР, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст.46-1 УК Украины, исполнение приговора отсрочено на 3 года;

- 20 апреля 1995 года - Ивановским районным судом Одесской области по ч.3 ст.81 УК Украины, к лишению свободы на срок 4 года. В соответствии со ст.43 УК Украины, присоединен 1 год лишения свободы не отбытого по приговору от 25 ноября 1994 года. Окончательное наказание лишение свободы сроком 5 лет с конфискацией имущества;

- 18 декабря 2000 года - Ивановским районным судом Одесской области по ч.1 ст.196-1 УК УССР к лишению свободы на срок 2 года;

- 04 марта 2003 года - Суворовским районным судом г.Одессы по ч.1 ст.121 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет;

- 04 декабря 2007 года - Ивановским районным судом Одесской области по ч.2 ст.185 УК Украины к лишению свободы на срок 1 год. На основании ст.75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2009г. в 02:00 час., ОСОБА_1, умышленно, из корыстных побуждений, из двора дома АДРЕСА_2, совершил кражу имущества ОСОБА_2 - электрического глубинного насоса «Струмок».

07 января 2010г. в 01:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, повторно, из корыстных побуждений, проник через окно в дом ОСОБА_3, расположенный по АДРЕСА_3, где похитил набор кухонных разделочных дощечек, электрический тройник, электрический удлинитель, 2 чашки, 2 рыбные консервы, медицинский спирт в 3-х литровой емкости, мужской пиджак б/у серого цвета.

07 января 2010г. в 02:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, отогнув засов входной двери, проник в дом ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, откуда похитил алюминиевый бидон объемом 40 л, два алюминиевых таза, алюминиевую кастрюлю объемом 5 л, 2 алюминиевые кастрюли объемом 3 л, шпатель, малярный валик, набор отверток, 5 пакетов кофе «Нескафе», серебряные серьги, двухколесную тачку.

10 января 2010г. в 00:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, повредив ролеты и разбив оконо, проник в салон красоты по АДРЕСА_5, принадлежащий СПД ФЛ ОСОБА_5 Там он похитил телевизор «Jin-Lipu», DVD - проигрыватель «ВВК ОУ1128», 11 лазерных дисков и филеровочные ножницы.

21 февраля 2010г. в 01:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, через незапертые двери хозяйственной постройки, проник во двор дома АДРЕСА_6, принадлежащего ОСОБА_6 Подобрав ключ, он открыл навесной замок на входной двери летней кухни, откуда похитил электрический бытовой наждачный станок кустарного производства и алюминиевую посуду. Уходя, во дворе украл велосипед «Украина».

27 февраля 2010г. в 23:50 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_7, принадлежащего ОСОБА_7 Там он умышленно, повторно, взломав скобы навесного замка входных дверей, проник в летнюю кухню, где похитил мопед «YAMAHA» модели 3KJ и полимерный мотошлем ОСОБА_8

28 февраля 2010г. в 23:45 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2 Там, действуя умышленно, повторно, через незапертую входную дверь, проник в подсобное хозяйственное помещение, откуда похитил электрический глубинный насос «Нептун», электрический глубинный насос «Азовец», три металлических казана объемом 20 л, алюминиевую посуду и садовый инвентарь.

04 марта 2010г. в 04:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_9 Действуя умышленно, повторно, он проник через незапертую входную дверь в подсобное помещение для содержания крупного рогатого скота, и похитил корову весом 545 кг.

04 марта 2010г. в 23:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_10 Там, умышленно, повторно, проник в хозяйственную постройку через незапертые двери, где украл электрическую дрель «Альбина» и алюминиевый бидон объемом 20 л.

22 марта 2010г. в 04:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник через окно в здание Ивановской районной станции «Юный техник» по ул.К.Маркса, 1, в пгт Петровка Ивановского района Одесской области, где похитил её имущество - электрический тепловой обогреватель.

22 марта 2010г. в 22:00 час., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_5, принадлежащего ОСОБА_11 Там, через окно проник в помещение, и умышленно, повторно, украл: электрическую швейную машинку «Чайка 111», две механические швейные машинки «ПМЗ им Калинина», алюминиевый казан объемом 6 л, полимерную электрическую люстру, морозильную камеру от холодильника «Саратов».

В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в кражах, и рассказал, что действительно, умышленно совершил их при вышеуказанных обстоятельствах. В тот момент ему были крайне необходимы средства на лечение - он болел открытой формой туберкулеза. В подтверждение заболевания, подсудимый предоставил суду снимок ФГ от 26.03.2010г. с записью врача о том, что больной ОСОБА_1 перенес туберкулез легких и ему поставлен диагноз: «Остаточные изменения после излеченного туберкулеза легких».

Подсудимый ходатайствовал, чтобы судебное следствие ограничилось его допросом и исследованием материалов дела, характеризующих его.

Согласно ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_1

При этом, суд, удостоверился, что подсудимый правильно понимает содержание данных обстоятельств.

Суд разъяснил подсудимому, что в этом случае, он лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д. 392).

Обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, суд приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_1 (л.д.311).

Допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит признанию виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины - в совершении, повторно, тайных похищений чужого имущества (краж), соединенных с проникновением в жилище и иные помещения.

ОСОБА_1 проживает в АДРЕСА_1 с матерью и братом (л.д.309). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 310). Ранее неоднократно судим (л.д.301-307).

В судебном заседании рассмотрены и установлены обстоятельства, которые смягчают и отягощают наказание подсудимого:

Обстоятельства, смягчающие вину явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

По делу заявлены гражданские иски, которые подлежат удовлетворению в полном объеме:

потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 300 (триста) грн. (л.д. 213);

потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 900 (девятьсот) грн. (л.д.250);

потерпевшей ОСОБА_5 на сумму 7 (семь тысяч) 385 (триста восемьдесят пять) грн. (л.д. 367).

Судебные издержки по делу в сумме 3 467 грн. 29 коп. - следует возложить на подсудимого.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть:

т.1 л.д.55 - телевизор «Jin-Lipu», проигрыватель DVD-дисков «ВВК» - потерпевшей ОСОБА_5;

т.1 л.д.150 - мопед «YAMAHA» и мотошлем черного цвета - потерпевшему ОСОБА_8;

т.1 л.д.189 - корову черной масти, зимние рукавицы - потерпевшей ОСОБА_9;

т.2 л.д.119 - две механические швейные машинки производства «ПМЗ им. Калинина», одну электрическую швейную машинку «Чайка 111» - потерпевшей ОСОБА_11;

т.2 л.д.152 - велосипед «Украина» - потерпевшей ОСОБА_6 ;

т.2 л.д.248 - двухколесную тачку для перевозки ручной клади, тряпичную спортивную сумку - потерпевшей ОСОБА_4

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 328, 330-335, 338, 341, 343 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть ОСОБА_1 время содержания под стражей с 25 марта 2010 года и срок отбытия наказания исчислять с этой даты.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей в ОСИ 21 УГДУ по ВИН в Одесской области.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: для НИЭКЦ за товароведческую экспертизу ФО2 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) грн. 29 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, вернуть:

т.1 л.д.55 - телевизор «Jin-Lipu», проигрыватель DVD-дисков «ВВК» - потерпевшей ОСОБА_5;

т.1 л.д.150 - мопед «YAMAHA» и мотошлем черного цвета - потерпевшему ОСОБА_8;

т.1 л.д.189 - корову черной масти, зимние рукавицы - потерпевшей ОСОБА_9;

т.2 л.д.119 - две механические швейные машинки производства «ПМЗ им. Калинина», одну электрическую швейную машинку «Чайка 111» - потерпевшей ОСОБА_11;

т.2 л.д.152 - велосипед «Украина» - потерпевшей ОСОБА_6 ;

т.2 л.д.248 - двухколесную тачку для перевозки ручной клади, тряпичную спортивную сумку - потерпевшей ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья -