Дело №1- 30/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 мая 2010г. Ивановский районный суд Одесской области
в составе: судьи Донина В.Е.,
при секретаре Кирилловой С.Ф.,
с участием прокурора Омельченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червонознаменка Ивановского района Одесской области, гражданина Украины, образование высшее, состоящего в гражданском браке, работающего начальником охраны ЗАО АПК «Южный», ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В 2004 году, ОСОБА_1, находясь вблизи воинской части в с. Червонознаменка Ивановского района Одесской, умышленно, незаконно - без соответствующего разрешения, приобрел у военнослужащего по имени ОСОБА_2 спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие - винтовку ТОЗ-8 НОМЕР_1 калибра 5,6 мм с оптическим прицелом, и 2 патрона калибра 5,6 мм к данной винтовке. В последствии, винтовку и патроны он перенес в свой гараж по ул.Победы, 10 в пгт Радостное Ивановского района Одесской области, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, боевыми припасами, т.е. приобретение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным, и пояснил, что в 2004 году, при расформировании воинской части в с.Червонознаменка Ивановского района Одесской области, он действительно приобрел данную винтовку и два патрона к ней при вышеизложенных обстоятельствах. Из винтовки никогда не стрелял. Приобретая оружие, намеревался в дальнейшем оформить на него разрешение. Он охотник, имеет другое оружие с надлежащими документами. В силу материального положения и недостатка времени, не успел оформить разрешение, в чем чистосердечно раскаивается.
ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.7 УПК и ст.48 УК Украины, так как ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки, по его мнению, он перестал быть общественно опасным.
Прокурор полагает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, так как считает, что ко времени рассмотрения дела в суде, подсудимый перестал быть общественно опасным. Это выражается в том, что он раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, в 2006 году создал семью, в которой воспитывается двое несовершеннолетних детей, вступил в Украинское общество охотников и рыболовов, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принимает участие в общественной жизни - назначен общественным охотинспектором, совершил преступление средней тяжести, с момента совершения преступления прошло более шести лет, в течение которых он не совершал иных противоправных деяний и административных правонарушений, привлекается к уголовной ответственности впервые.
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами).
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.63-64) и ОСОБА_3 (л.д.61-62); протоколом обыска от 31.03.2009г. (л.д. 9); постановлением о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 14.04.2009г. (л.д.57-58), а также экспертным заключением судебно-баллистической экспертизы №-420 от 09.04.2009г. НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, согласно которого, винтовка ТОЗ-8 НОМЕР_1 калибра 5,6 мм является стандартным спортивно-охотничьим нарезным огнестрельным оружием, и для стрельбы пригодна, а два патрона являются боевыми припасами калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и для стрельбы пригодны (л.д. 25-28).
При этом, суд учитывает, что ОСОБА_1 раскаялся в содеянном, и активно способствовал раскрытию преступления.
С 2006 года у ОСОБА_1 имеется семья, и на его иждивении пребывают двое детей несовершеннолетних детей: Алексей, 1998г.р. и Иван, 2004г.р. (л.д.121).
Подсудимый вступил в Украинское общество охотников и рыболовов (л.д.76), где является общественным охотинспектором (л.д.81).
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.85, 88), ранее не судим (л.д.71), имеет постоянную работу в ЗАО АПК «Южный» (л.д.88).
С момента преступления, с 2004 года по настоящее время, подсудимый не совершал иных противоправных деяний и административных правонарушений. Привлекается к уголовной ответственности впервые.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ко времени рассмотрения дела в суде, обстановка действительно изменилась, ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным.
Поэтому, подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.263 УК Украины, на основании ст.7 УПК и ст.48 УК Украины, а уголовное дело в отношении него следует прекратить.
Вещественные доказательства (л.д.57-58):
двуствольное охотничье ружье ИЖ 58 калибра 16 мм НОМЕР_2, одноствольное ружье МЦ 20-01 Ш калибра 20 мм НОМЕР_3, на которые имеется разрешение №1437 (л.д.77);
25 охотничьих патронов калибра 12 мм «Хунт мастер», 25 охотничьих патронов калибра 20 мм, 87 охотничьих патронов калибра 16 мм;
нож общей длиной 27,5 см (длина лезвия 16,5 см, длина рукоятки 11 см, щечки рукоятки изготовлены из кости, однолезвиевый с двухсторонней заточкой лезвия, заводские клейма на ноже отсутствуют), который не относится к категории холодного оружия (л.д.36)
- после вступления приговора в законную силу, подлежат возврату ОСОБА_1
Вещественное доказательство (л.д.57-58):
винтовка ТОЗ-8 НОМЕР_1 калибра 5,6 мм с оптическим прицелом;
2 гильзы калибра 5,6 мм;
нож в ножнах общей длиной 29,3 см, состоящий из клинка, рукоятки и упора ограничителя (клинок ножа однолезвиевый с двусторонней заточкой лезвия, изготовлен из металла серебристо-серого цвета, на обеих сторонах клинка имеется гравировка в виде изображения фашистского орла со свастикой, заводские клейма на ноже отсутствуют),
- после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.
Судебные издержки в размере 486 грн. 77 коп. (л.д.23) и 243 грн. 89 коп. (л.д.32) на общую сумму 730 грн. 66 коп. следует возложить на подсудимого ОСОБА_1
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 273, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности , предусмотренной ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червонознаменка Ивановского района Одесской области, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
двуствольное охотничье ружье ИЖ 58 калибра 16 мм НОМЕР_2;
одноствольное ружье МЦ 20-01 Ш калибра 20 мм НОМЕР_3;
25 охотничьих патронов калибра 12 мм «Хунт мастер»;
25 охотничьих патронов калибра 20 мм;
87 охотничьих патронов калибра 16 мм;
нож, общей длиной 27,5 см (длина лезвия 16,5 см, длина рукоятки 11 см, щечки рукоятки изготовлены из кости, однолезвиевый с двухсторонней заточкой лезвия, заводские клейма на ноже отсутствуют)
- вернуть ОСОБА_1.
Вещественные доказательства:
винтовку ТОЗ-8 НОМЕР_1 калибра 5,6 мм с оптическим прицелом;
2 гильзы калибра 5,6 мм;
нож в ножнах общей длиной 29,3 см, состоящий из клинка, рукоятки и упора ограничителя (клинок ножа однолезвиевый с двусторонней заточкой лезвия, изготовлен из металла серебристо-серого цвета, на обеих сторонах клинка имеется гравировка в виде изображения фашистского орла со свастикой, заводские клейма на ноже отсутствуют);
- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 352200020000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу фо2 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 730 (семьсот тридцать) грн. 66 коп.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья -
Судове рішення № 11179066, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-30/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: