Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/1949/23
Провадження 2/524/1297/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., представника позивача Репецького В.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори про звільнення майна з-під арешту
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори про звільнення майна з-під арешту.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію повідомлення б/н від 15.05.2000 № реєстра 55352-41, внутр. №1В01293026F12B302527/
Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію повідомлення б/н від 15.05.2000 № реєстра 55352-41, внутр. №1В01293026F12B302527/
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1949/23 до 07.09.2023.
Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 111774421, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1949/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: