Ухвала суду № 111774418, 02.06.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.06.2023
Номер справи
524/9017/21
Номер документу
111774418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 524/9017/21

Провадження 2/524/1121/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., представника позивача Лазоренка Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, припинення нарахування та скасування нарахованих платежів і заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про захист прав споживача шляхом розірвання договору, припинення нарахування та скасування нарахованих платежів і заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від АТ «ОТП Банк» копію доручення/розпорядження щодо списання коштів з карткового рахунку позивача.

Також, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ «ОТПБанк» банківськувиписку заперіод з07.05.2021по рахунку,який буловідкрито відповіднодо кредитногодоговору №2035985567від 23.03.2021,укладеного між АТ«ОТП Банк»та ОСОБА_2 та копіюкредитного договору№2035985567від 23.03.2021,укладеного між АТ«ОТП Банк»та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від АТ «ОТП Банк» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53) копію доручення/розпорядження ОСОБА_2 щодо списання коштів з карткового рахунку; банківську виписку за період з 07.05.2021 по рахунку, який було відкрито відповідно до кредитного договору №2035985567 від 23.03.2021, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та копію кредитного договору №2035985567 від 23.03.2021, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9017/21 до 10.09.2023.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 111774418 ?

Документ № 111774418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111774418 ?

Дата ухвалення - 02.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111774418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111774418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111774418, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 111774418, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111774418 відноситься до справи № 524/9017/21

Це рішення відноситься до справи № 524/9017/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111774414
Наступний документ : 111774421