Ухвала суду № 111774422, 29.05.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/1492/23

Провадження 2/524/1184/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Лобової А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію постанови АЕ 513707 від 28.06.2004, копію постанови АЕ 513728 від 12.07.2004 та копію постанови АЕ 573738 від 12.07.2004 на підставі яких Першою кременчуцькою нотаріальною конторою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію постанови АЕ 513707 від 28.06.2004, копію постанови АЕ 513728 від 12.07.2004 та копію постанови АЕ 573738 від 12.07.2004 на підставі яких Першою кременчуцькою нотаріальною конторою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/1492/23 до 07.09.2023.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ