Ухвала суду № 11166976, 23.06.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р.Справа № 2-а-4565/09/1570 Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.

судді Ьойка А.В.

судді Золотнікова О.С.

за участю секретаряМогучева Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства «Машинобудівне обєднання «Оріон»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулося до суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»та просив постанови рішення , яким стягнути борг у розмірі 18462 грн. 84 коп ..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2009 року позов задоволений повністю.

Не погоджуючись з постановою суду акціонерне товариство «Машинобудівне обєднання «Оріон» подало апеляційну скаргу, у який просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою залишити без задоволення позовні вимоги позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, постанову суду першої інстанції щодо правильності застосування судом першої інстанції норм матеріального права, правової оцінки обставин у справі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, за наступних встановлених обставин:

Судом першої інстанції встановлено, що 08.08.1995 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена державна реєстрація юридичної особи акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»за № 15561200000002092, яке як платник податку на загальнообов'язкове пенсійне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Відповідно до розділів 2, 3, 4, 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року «21-1, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства 16.01.2004 р. № 64/8663, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами) зобов'язані своєчасно обчислювати, нараховувати та сплачувати страхові внески на. загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до розрахунку заборгованості акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»по страховим внескам перед Управлінням Пенсійного фонд)' України в Малиновському районі м. Одеси станом на 28.01.2009 року у відповідача виникла недоїмка за листопад - грудень 2008 року зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 18462 грн. 84 коп, яка на момент розгляду справи судом 1-ої інстанції залишалася непогашеною.

Ссуд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду 1-ої інстанції ,що з акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»(код ЄДРПОУ 14309913) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси підлягає стягненню заборгованість у розмірі 18462 грн. 84 коп.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм матеріального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Таким чином, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що не має підстав для зміни чи скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2009 року апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ч.1 ст. 195, ст.196, п.1 ч.1. ст.198, 200, п.1 ч.1 ст. 205,ст. 206,210, 211, 212 , ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Машинобудівне обєднання «Оріон»залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених КАС України.

Головуючий суддя пис/

Судді: /підпис/

<Текст >