копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 р. Справа № 2а-6595/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до відкритого акціонерного товариства "Глухівське автотранспортне підприємство 15939" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 1343 грн. 06 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Глухів звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Глухівське автотранспортне підприємство 15939" заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 1343 грн. 06 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески у зв'язку з чим до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня.
Від представника відповідача надійшло заперечення (а.с.18) у якому він зазначав, що позовні вимоги не визнає, оскільки законодавство ним не порушувалось та страхові внески вчасно сплачувались, на підтвердження чого надав копії квитанцій про сплату страхових внесків № 502 та № 504.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.26) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву (а.с.25) у якій він просив розглядати справу без його участі та зазначав, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки заборгованість за вказаний період відповідач сплатив.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ВАТ "Глухівське автотранспортне підприємство 15939", зареєстрована як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Глухів, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10-12).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ВАТ "Глухівське автотранспортне підприємство 15939", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.
Згідно поданого до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів звіту за формою 23, за червень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 330 грн. 88 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком (а.с.5).
Відповідно до частини 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
З розрахунків поданих позивачем (а.с.28,29) вбачається, що страхові внески у сумі 73 грн. 60 коп. та 1221 грн. 76 коп., які були сплачені відповідачем 15 червня 2010 року відповідно до квитанцій № 502 та № 504 були зараховані управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухів не як поточні платежі червня, а на погашення заборгованості, яка існувала у відповідача станом на 20 квітня 2010 року у розмірі 6312 грн. 79 коп. та станом на 20 травня 2010 року у розмірі 73 грн. 60 коп. Отже страхові внески за червень 2010 року у розмірі 330 грн. 88 коп. залишаються несплаченими, тому заперечення представника відповідача суд вважає безпідставними.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року залишаються несплаченими, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.26), суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 330 грн. 88 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, виконавчими органами Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Рішенням № 94 від 29 червня 2010 (а.с.8) управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухів до ВАТ "Глухівське автотранспортне підприємство 15939" за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 14 квітня 2010 року по 16 червня 2010 року були застосовані фінансові санкції у вигляду стягнення суми штрафу у розмірі 637 грн. 44 коп. та нарахована пеня розмір якої склав 374 грн. 74 коп. Вказане рішення, яке відповідач отримав 02 липня 2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.9), ним не оскаржувалися, проте суми штрафу та пені відповідачем сплачені не були.
Враховуючи, що сума фінансових санкцій та нарахованої пені на момент розгляду справи відповідачем не сплачена, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.26), суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Глухів до відкритого акціонерного товариства "Глухівське автотранспортне підприємство 15939" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 1343 грн. 06 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Глухівське автотранспортне підприємство 15939" (і.к.03118720) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Глухів 1343 грн. 06 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за червень 2010 року, фінансових санкцій та пені. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 11164810, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6595/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: