Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/982/23
Провадження №2-с/190/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18 травня 2023 року за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послуги з розподілу природного газу,
в с т а н о в и в :
18 травня 2023 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість зарозподіл природногогазу урозмірі 7413,21грн.та сплаченийсудовий збірв розмірі268,40грн..
14.06.2023 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 18 травня 2023 року, оскільки вимоги стягувача вважає необгрунтованими, не згоден з нарахованою та стягнутою сумою боргу, оскільки він не являється власником будинку по АДРЕСА_1 , так як продав його 19.10.2020 року. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ, виданий П`ятихатським районним судом Дніпропетровської областівід 18травня 2023року.Крім того, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як копію судового наказу він отримав лише 01.06.2023 року.
Дослідивши матеріали заяви, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Положеннями ч.1 ст. 127 ЦПК України, яка врегульовує питання поновлення та продовження процесуальних строків передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, а саме,що судовий наказ заявником було отримано 01 червня 2023 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, так як заборгованість за розподіл природного газу за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.09.2021 року по 31.03.2023 року є спірною, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Враховуючи, що боржник не визнає заборгованість та вважає вимоги стягувача необгрунтованими, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.165,169,170,171,260,272 ЦПК України, суд
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовийнаказ №2-н/109/264/23,виданий 18травня 2023року П`ятихатськимрайонним судомДніпропетровської областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованість зарозподіл природногогазу урозмірі 7413,21грн.та сплаченийсудовий збірв розмірі268,40грн..
Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 111631373, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/982/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: