Рішення № 11163127, 03.09.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1746/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ«Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 серпня 2008 року ТОВ «Український промисловий банк» в особі Смілянського вдділення №1 Черкаської філії ТОВ «Укрпромбанк» укладено кредитний договір з ОСОБА_2 відповідно до якого він отримав кредит в сумі 6200 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних з кінцевим терміном повернення 27 серпня 2010 р., однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 17 червня 2010 року утворився борг в сумі 7471 грн. 31коп.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 28 серпня 2008 року позивач за кредитним договором № 112-0181001/ФК-08, надав останньому 6200 гривень, зі сплатою за користування зазначеними коштами 24 % річних, з зобов»язання повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договорами, не пізніше 17 червня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 4.2.1. кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 17 червня 2010 року заборгованість в сумі 7471 грн. 31 коп.

Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з її сторони вжито не було.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 17 червня 2010 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту 4138 грн. 92 коп., суми поточної заборгованості за кредитом 775 грн. 07 коп., нарахованих відсотків 155 грн. 10 коп., простроченої заборгованості по кредиту 1570 грн. 75 коп., пені 831 грн. 47 коп., а всього 7471 грн. 31 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 74 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» р/р 3901301354927, код ЄДРПОУ 26425435, МФО 354927 в ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7471 грн. 31 коп., судові витрати 194 грн. 72 коп., а всього 7666 грн.03 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: підпи