Рішення № 11161570, 15.09.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1274

2010 р.

15 вересня 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

з участю представника позивача Корчинського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Індекс-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування витрат, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк» (далі Позивач), в особі керуючого відділення філії «Івано-Франківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в м. Коломия ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 280/701321, згідно якого Позивач надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 21000 доларів США на купівлю автомобіля з кінцевим терміном повернення кредиту до 26 червня 2015 року зі сплатою 13,2 % річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору з Відповідачем 1, було укладено договір застави від 26 червня 2008 року, на підставі якого в заставу було передане таке майно: автомобіль марки CHEVROLET, модель EPIKAL LF69, тип легковий Седан-В, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, зареєстрований Коломийським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 26 червня 2008 року.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 27 червня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 280/701321від 27 червня 2008 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 березня 2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить 178683,14 грн., а саме:

- 153 576,42 грн. заборгованість по тілу кредиту,

- 20 659,43 грн. заборгованість по сплаті процентної винагороди,

- 4 447,29 грн. пеня за порушення умов кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Індекс-Банк» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

27 червня 2008 року між АТ «Індекс-Банк», повним правонаступником якого є ПАТ «Індекс-Банк» (далі Позивач), в особі керуючого відділення філії «Івано-Франківська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в м. Коломия ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 280/701321, згідно якого Позивач надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 21000 доларів США на придбання автомобіля з кінцевим терміном повернення кредиту до 26 червня 2015 року зі сплатою 13,2 % річних за користування кредитом. В рахунок забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору з Відповідачем 1, було укладено Договір застави від 26 червня 2008 року, на підставі якого в заставу було передано автомобіль марки CHEVROLET, модель EPIKAL LF69, тип легковий Седан-В, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, зареєстрований Коломийським ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області 26 червня 2008 року. Кредит було надано Відповідачу - 1 у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів у їх гривневому еквіваленті на рахунок автосалону.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 27 червня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 280/701321від 27 червня 2008 року.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач надав відповідачеві-1 кредитні кошти в сумі 21000 доларів США. Згідно з п.п.1.2., 1.4., 1.5., укладеного кредитного договору Відповідач - 1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на купівлю автомобіля ЗАЗ (Chevrolet) Еріса у ТОВ „УкрАвто ЗАЗ-сервіс”, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію, пеню та штраф, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 1.1. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 26 червня 2015 року.

Відповідачем - 1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 березня 2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить:

- 153 576,42 грн. заборгованість по тілу кредиту,

- 20 659,43 грн. заборгованість по сплаті процентної винагороди,

- 4 447,29 грн. пеня за порушення умов кредитного договору.

Загальна сума заборгованості становить 178683,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Крім поруки, виконання зобовязання може забезпечуватися заставою. Відповідно до ст. 589 ЦК України в разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, станом на 15 березня 2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 178683,14 грн.

Вимогою від 23 лютого 2010 року № 24/4-1090 відповідачів було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 280/701321 від 27 червня 2008 року, договором поруки від 27 червня 2008 року, договором застави від 27 червня 2008 року, копією платіжного поручення про надання кредитних коштів відповідачу-1,вимогою від 23 лютого 2010 року № 24/4-1090, розрахунком заборгованості, копією паспортів та ідентифікаційних кодів.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 589,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Індекс-Банк» м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614 заборгованість за кредитним договором № 280/701321 від 27 червня 2008 року в розмірі 178683,14 грн. (сто сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят три гривні чотирнадцять копійок), державне мито в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ Веселов В.М.