Ухвала суду № 11161585, 15.09.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-н-224

2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши заяву ПАТ Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2010 року за заявою ПАТ Банк «Фінанси та кредит» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та поручителя ОСОБА_2, жителя м. АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» м. Київ, вул. Артема, 60, в особі філії «Прикарпатське регіональне управління ПАТ Банк «Фінанси та кредит» м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 85, МФО 336235, ідентифікаційний код 20539586, к/р 700161415 в НБУ м. Івано-Франківськ 74007,66 грн. (сімдесят чотири тисячі сім гривень шістдесят шість копійок) заборгованості по кредитному договору № 1746/06-К1 від 01 листопада 2006 року, 30,00 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 370,04 грн. (триста сімдесят гривень чотири копійки) судового збору.

Коломийським міськрайонним судом вжито заходів для встановлення місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, а саме: направлялись запити Начальнику СГІРФО Коломийського МВ УМВС та в Адресно-довідковий сектор МВС УМВС України в Івано-Франківській області. В результаті отриманих відповідей на запити виявилось, що боржник ОСОБА_2 знятий з реєстрації в АДРЕСА_1 і зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться. В звязку з цим судом в Корницьку сільську раду направлялись копія судового наказу, копія заяви про видачу судового наказу з копіями документів та повідомлення для вручення даних документів боржнику ОСОБА_2 Однак, сільською радою с. Корнич боржнику копії документів не вручено. Згідно відповіді від 08.09.2010 року, ПАТ Банк «Фінанси та кредит» встановити місцезнаходження боржника не вдалось.

Відповідно до ст. 100 ч. 6 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Оскільки, встановити місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не представилось можливим, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. На підставі наведеного та керуючись ст. 100 ч.6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ПАТ Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу - відмовити.

Суддя: В.М. Веселов