Постанова № 11159633, 18.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2а-6467/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Державного підприємства Рудоуправління ім. Кіровапро звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

05 травня 2009 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Державного підприємства Рудоуправління ім. Кірована користь державного бюджету заборгованість у вигляді земельного податку з юридичних осіб у сумі 28755,99 грн. (р/р 33216811700026, код платежу 13050100, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 05.05.2009 р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. 18.06.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Судові повістка була надіслана на його адресу рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за зазначеною адресою не проживає. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Державне підприємство Рудоуправління ім. Кірова(код ЄДРПОУ 00191342) зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 31.01.01р. №04052169Ю0040670, за адресою: 50036, Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 14А.

Як платник земельного податку підприємство взято на облік в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Державне підприємство Рудоуправління ім. Кіроваповинно сплатити до бюджету станом на 28.01.2009р. податковий борг –28775,99 грн., в тому числі недоїмка –11216,73 грн., пеня –17539,23 грн.

Податковий борг Державного підприємства Рудоуправління ім. Кіровапо земельному податку з юридичних осіб виник в результаті несплати у встановлений термін узгоджені податкові зобов’язання на землю.

16.02.2005 року Державним підприємством Рудоуправління ім. Кіроваподано до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області податкову декларацію земельного податку за № 1852; 02.03.2005р. нараховано по строку, розрахунок № 1852 від 16.02.2005р. сума –304,41грн.; 30.03.2005 року нараховано по строку, розрахунок № 1852 від 16.02.2005р. сума –304,41 грн.; 04.05.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 30.05.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 30.06.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 01.08.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 30.08.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 31.10.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 30.11.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.; 30.12.2005 року нараховано по строку, розрахунок №1852 від 16.02.05р. сума -304,41 грн.

24.02.2006 року Державним підприємством Рудоуправління ім. Кіроваподано до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області податкову декларацію земельного податку за № 5914; 02.03.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.03.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 03.05.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.05.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.06.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 31.07.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.08.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 02.10.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.10.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.11.2006 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 04.01.2007 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.; 30.01.2007 року нараховано по строку, розрахунок № 5914 від 24.02.2006 року сума - 315,25 грн.

25.01.2007 року Державним підприємством Рудоуправління ім. Кіроваподано до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області податкову декларацію земельного податку за №656. 02.03.2007 троку нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.03.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 03.05.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.05.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 02.07.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.07.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.08.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.10.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.11.2007 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 04.01.2008 року нараховано по строку, Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.; 30.01.2008 троку нараховано по строку. Розрахунок № 656 від 25.01.2007 року суму –315,07 грн.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, нарахування пені починається після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання.

02.02.2007 року відповідачу нараховано пені за період 31.10.02р. по 02.02.07р. у сумі –17539,73 грн.

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до відповідача було застосовано заходи примусового стягнення податкового боргу, а саме стягнення коштів з рахунків боржника за платіжними вимогами податкового органу.

За погодженими податковими зобов’язаннями в порядку передбаченому Законом України від.21.12.2000 №2181-ІІІ, загальна сума податкового боргу визначена в податковій вимозі №1/1013 від 07.10.02р. –1779,73 грн., яка отримана 09.10.2002 року головним бухгалтером.

Друга податкова вимога №2/1151 від 27.11.02р. –4495,56 грн. була надіслана відповідачу, та отримана 09.10.2002 року головним бухгалтером.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копія розрахунку вимог по ДП Рудоуправління ім.. Кірова; копія довідки про розрахунки з бюджетом; копія свідоцтва про державну реєстрацію; копія статуту ДП Рудоуправління ім.. Кірова; копія довідки про взяття на облік платника податків; копія довідки про розрахунки в установах банків; копія довідки з ЄДРПОУ; копія податкового розрахунку земельного податку №1852 від 16.02.05р.; копія податкового розрахунку земельного податку №5914 від 24.02.06р.; копія податкового розрахунку земельного податку №656 від 25.01.07р.; копії корінців першої та другої податкових вимог з доказами відправки;.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі –ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Рудоуправління ім. Кірована користь державного бюджету заборгованість у вигляді земельного податку з юридичних осіб у сумі 28755,99 грн. (двадцять вісім тис. сімсот п’ятдесят п’ять грн. 99 коп.) - р/р 33216811700026, код платежу 13050100, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський