Постанова № 11159635, 18.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2а-7371/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до приватного підприємства ДК-Холдінгпро стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

28 травня 2009 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить звернути стягнення з активів ПП ДК-Холдінгв рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 731476,79 грн., на користь Державного бюджету по заборгованості: стягнути з ПП ДК-Холдінгна користь бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 15675,71 грн. (р/р 31116009700026, одержувач відділення ДК у Центрально-міському районі м. Кривому Розі, код OKПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012); стягнути з ПП ДК-Холдінгна користь бюджету заборгованість у вигляді податку на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 715801,08 грн. (р/р 31118029700026, одержувач відділення ДК у Центрально-міського району м. Кривому Розі, код OKПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Представник позивача в судове засідання не зявився. 18.06.2010 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноваженого представника.

Відповідач до судового засідання не зявився. Судові повістки неодноразово надсилалися на його адресу рекомендованим поштовим відправленням, але повернуті на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за зазначеною адресою не знаходиться. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України , оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що приватне підприємство ДК-Холдінг(далі ПП ДК-Холдінг) станом на 28.04.09 р. має заборгованість перед бюджетом, податковий борг у сумі 731476,79 грн., недоїмка 731471,20 грн., залишок несплаченої пені 5,59 грн. Податок на прибуток приватних підприємств податковий борг у сумі 15675,71 грн., недоїмка 15673,65 грн., залишок несплаченої пені в сумі 2,06 грн. Податок на додану вартість податковий борг в сумі 715801,08 грн., недоїмка 715797,55 грн., залишок несплаченої пені 3,53 грн. Податковий борг ПП ДК-Холдінгпо податку на прибуток та по податку на додану вартість виник 29.12.08 р. в результаті донарахування основного платежу та штрафних санкцій за актом перевірки № 1067/232/35005950 від 19.12.08 р.

Згідно акту планової виїзної перевірки ПП ДК-Холдингз питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 30.07.07 р. по 30.06.08 р. встановлені порушення п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 28.12.94 № 334/94-ВР(із змінами та доповненнями).

п.п.4.1.4 ст.4 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиіз змінами та доповненнями, підприємством за перевіряємий період несвоєчасно надано до Південної МДПІ у м. Кривому Розі декларацію з податку на прибуток за півріччя 2008р., строк подання до 11.08.08р., надано 26.09.08 р. № 58940, декларацію по ПДВ за травень 2008р.,строк подання до 20.06.08 р..надано 27.06.08 р. № 34492.

п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 10417,00 грн.

п.17.2 ст.17 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, а саме Платник податків, який до початку його перевірки контролюючим органом самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму такої недоплати та штраф у розмірі п'яти відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку, б) або відобразити суму такої недоплати у складі декларації з цього податку, що подається, за наступний податковий період, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми податкового зобов'язання з цього податку.

Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

В результаті перевірки виявлено, що підприємством занижено ПДВ в травні 2008 р. в сумі 1416000 грн. та самостійно виправлено помилку в червні 2008р., але без нарахованого штрафу в розмірі 5% від суми такої недоплати, що складає 708000,00 грн.

За результатами перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі винесені податкові повідомлення-рішення від 19.12.2008 р. № 0004002301/0 на суму 723795,50 грн. та № 0003992301/0 на суму 17097,30 грн., які отримані ОСОБА_1 особисто під підпис 19.12.08 р.

Станом на 22.12.08р. на особистому рахунку відповідача існувала переплата по податку на прибуток - 1703,65 грн., та сплачено платіжним дорученням 60,00 грн., по податку на додану вартість - 7997,95 грн.

За актом перевірки сума непогашеного податкового боргу па 28.04.09 р. складає: по податку на прибуток - 15333,65 грн., по ПДВ - 715797,55 грн.

24.03.09 р. по податку на прибуток нарахована штрафна санкція в сумі 340,00 грн. за актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 105/1501 від 24.03.09 р.

За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішсння № 0001371501/0 від 24.03.09р., яке отримане під підпис 24.03.09 р. директором підприємства ОСОБА_1

За період з 30.12.08 р. по 01.04.09 р. нарахована пеня по податку на прибуток в сумі 2,06 грн., по ПДВ 3,53 грн.

Станом на 30.12.08 р. загальна сума податкового боргу ПП ДК-Холдінгза погодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(надалі - Закон №2181 -III) визначена в податковій вимозі № 1/762 від 30.12.08 р. 731291,20 грн., яка отримана ОСОБА_1 особисто 16.01.09р.

Станом на 11.02.09 р. загальна сума податкового боргу ПП ДК-Холдіигза погодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначена в податковій вимозі № 2/169 від 11.02.09 р. 731291,20 грн., яка отримана ОСОБА_1 особисто 17.02.09р.

Південною МДПІ у м. Кривому Розі приймалось рішення від 20.03.09 р. № 33 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 731476,79 грн.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копії розрахунку податкового боргу станом на 28.04.2009 р., довідки про розрахунки з бюджетом, копії листа начальника відділу, державного реєстратора, копія акту 105/1501 від 24.03.09 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001371501/0 від 24.03.09р., копія акту перевірки № 1067/232/35005950, копії корінців податкових повідомленнь-рішень від 19.12.2008 р. № 0004002301/0 на суму 723795,50 грн. та № 0003992301/0 на суму 17097.30 грн., копія акту №1 відповідності юридичної адреси, копії корінців першої та другої податкових вимог, копія рішення від 20.03.09р. № 33 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, копія листа директору ПП ДК-Холдинг, копія листа КП ДОР КБТІ

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами(далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства ДК-Холдінгна користь Державного бюджету суму заборгованості 731476,79 грн. (сімсот тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість грн. 79 коп.) з яких: стягнути на користь Державного бюджету заборгованість у вигляді податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 15675,71 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят пять грн. 71 коп.) (р/р 31116009700026, одержувач відділення ДК у Центрально-міському районі м. Кривому Розі, код OKПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012), стягнути на користь Державного бюджету заборгованість у вигляді податку на додану вартість підприємств (код 14010100) в сумі 715801,08 грн. (сімсот п'ятнадцять тисяч вісімсот одна грн. 08 коп.) (р/р 31118029700026, одержувач відділення ДК у Центрально-міського району м. Кривому Розі, код OKПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський