Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/5391/23
Провадження № 2-о/752/495/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Гненик К.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою та просить встановити факт її проживання разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 27 березня 2023 року у справі відкрито провадження.
Від представника заявника надійшло клопотання, в якому остання просить провести засідання без її участі та витребувати інформацію, а саме:
- з відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, бульв. І.Котляревського,1/1) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на червень 2019 року.
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. ( АДРЕСА_2 ) відомості про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заінтересованої особи у відзиві на позов просив слухати справу у відсутність представника Київської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, для правильного вирішення заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Відділу з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, бульв. І.Котляревського,1/1) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на червень 2019 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавренюк С.М. ( АДРЕСА_2 ) відомості про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі якщо спадкова справа заводилась надати її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.
Судове рішення № 111545053, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5391/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: