Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 червня 2023 року Справа № 915/19/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (вх.№7467/23 від 09.06.2023 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78,) до фізичної особи-підприємця Довгань Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання зобов`язань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 24001 грн. 75 коп. за договором про надання овердрафту від 05.11.2014 р. № 103-2014,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2023 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (вх.№7467/23) з проханням замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі № 915/19/16.
Згідно з ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 915/19/16 відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись статтями 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вх.№7467/23) товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/19/16 до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2023 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.
3. Попередити сторін та заявника про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
4. Ухвалу надіслати за допомогою підсистем ЄСІТС на офіційну електронну адресу учасників (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка":
- товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8, електронна пошта: info@dgfinance.com.ua);
- публічному акціонерному товариству КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, електронна пошта: info@kredobank.com.ua);
- фізичній особі-підприємцю Довгань О. В. ( АДРЕСА_1 );
- Інгульському відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61, електронна пошта:info_ln@mkm.mk.dvs.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 111519216, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/19/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: