Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1651/15-ц
Провадження № 6/346/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
з участю секретаряРоманчук Л.І.,
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи АТ «Райффайзен Банк Аваль», приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою про визнання виконавчого листа № 346/1651/15-ц від 07.11.2022 р., виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області таким, що не підлягає виконанню.
Представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Враховуючи клопотання представника позивача, оцінюючи наявні в справі документи, суд доходить висновків.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У своїй практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 §1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 §1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставінаведеного такеруючись ст.ст. 212,247ч.2ЦПК України, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити сторін, що відповідно до частини 4статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
В зв`язку з вище наведеним розгляд справи слід відкласти на 06 липня 2023 р. о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 111507078, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1651/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: