Рішення № 11148087, 09.09.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2010 р. Справа № 2/145

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 67 963 грн. 85 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники:

Від позивача : представник Горб С.А. дов. 03-3112-03/2009 від 31.12.2008 року

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору поставки № 345/08-09ВР від 07 серпня 2009 року 67963 грн. 85 коп. боргу за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 31 серпня, 09 вересня 2010 року не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі. Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов Договору № 345/08-09 ВР від 07 серпня 2009 року Позивач зобов`язувався доставляти та передавати на умовах та у встановлені Договором строки непродовольчу продукцію (Товар), а Відповідач зобов'язався приймати Товар у власність і оплачувати його на умовах даного Договору.

На виконання умов Договору, Позивачем було поставлено Відповідачу Товар на загальну суму - 119 208,08 грн., за наступними накладними: РН 21/08/2009-0028 від 21.08.2009 р. на суму: 45 983,27 грн.; РН 21/08/2009-0033 від 21.08.2009 р. на суму 5 584,80 грн.; РН 21/08/2009-0034 від 21.08.2009 р. на суму 13 433,08 грн.; РН 13632075 від 09.09.2009 р. на суму 6 811,72 грн.; РН 13632075 від 09.09.2009 р. на суму 471,36 грн.; РН 13655725 від 22.09.2009 р. на суму 10761,17 грн.; РН 13757158 від 13.10.2009 р. на суму 29 560, 00 грн.

Частиною 1 Статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: «Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару».

Відповідно до пункту 7.1 Договору № 345/08-09 ВР від 07 серпня 2009 року: «Строк оплати Товару визначається в пункті 3 Угоди про Умови, і відраховується або з дня виконання Постачальником зобов'язання з поставки Товару (в п. 3 Угоди про Умови, - з дня поставки).

Пунктом 3 Угоди про умови від 07 серпня 2009 року (Додаток № 1 до Договору № 345/08-09 ВР) передбачено: «Строк платежу - 60 днів з дня поставки.». Тобто Відповідач повинен був сплатити: за РН 21/08/2009-0028 від 21.08.2009 р. на суму 45 983,27 грн. - 21.10.2009 р., за РН 21/08/2009-0033 від 21.08.2009 р. на суму 5 584,80 грн. - 21.10.2009 р. за РН 21/08/2009-0034 від 21.08.2009 р. на суму 13 433,08 грн. - 21.10.2009 р. за РН 13632075 від 09.09.2009 р. на суму 6 811,72 грн. - 09.11.2010 р.; за РН 13632075 від 09.09.2009 р. на суму 471,36 грн. –09.11.2010 р. за РН 13655725 від 22.09.2009 р. на суму 1076,17 грн. - 22.11.2010 р.; за РН 13757158 від 13.10.2009 р. на суму 29 560,00 грн. -13.12.2010 р. Останній розрахунок Відповідач повинен був здійснити - 13.12.2010 р. Однак Відповідач не виконав своїх обов'язків та не розрахувався у повному обсязі за поставлений товар.

Відповідач тільки частково здійснив оплату за поставлений товар про що свідчить наступні банківські виписки: БВ БВ 2377 від 20.11.2009 р. на суму 3 717,89 грн.; БВ БВ 2391 від 26.11.2009 р. на суму 2 800,00 грн.; БВ БВ 2409 від 03.12.2009 р. на суму 2 000,00 грн. Також Відповідач частково повернув товар, про що свідчить наступне: БЗ БЗ 2427 від 10.12.2009 р. на суму 2 800,00 грн.; БЗ БЗ 337382 від 08.02.2010 р. на суму 18034,31 грн.; БЗ БЗ 337383 від 08.02.2010 р. на суму 98,40 грн.; БЗ БЗ 337386 від 08.02.2010 р. на суму 2 747,23 грн.; БЗ БЗ 337387 від 08.02.2010 р. на суму 1 020,00 грн.; БЗ БЗ 337388 від 08.02.2010 р. на суму 23,57 грн.; БЗ БЗ 337380 від 08.02.2010 р. на суму З 124.70 грн.; БЗ БЗ 337390 від 08.02.2010 р. на суму 11 929,21 грн.; БЗ БЗ 337391 від 08.02.2010 р. на суму 2 405,86 грн.; БЗ БЗ 337385 від 08.02.2010 р. на суму 927,28 грн.

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає: «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).»

Враховуючи той факт, що Відповідачем була частково сплачена сума, та той факт що він частково повернув товар Позивачу, на загальну суму: 51 028.23 грн. Борг Відповідача станом на 01.09.2010 р. складає: 67 9бЗ, 85 грн.

Відповідач зі свого боку не відмовляється від боргу, та підписав Акти звірок взаєморозрахунків (станом на 01.02.2010 р.; станом на 01.03.2010 р.; станом на 01.04.2010 р.) Факт отримання Товарів Відповідачем підтверджується підписом представника на вищевказаних накладних, та засвідчений печаткою підприємства.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Керуючись ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний Рівне" 33013 м.Рівне, проспект Миру, 11, ідент.код 35504757, р/р 26007149734400 в АКБ "УкрСіббанк" м.Харків, МФО 351005 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" юр.адреса: 02094 м.Київ, вул.Віскозна, буд. 93 А, поштова адреса 04119 м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових 8 "А" оф.311 ЗКПО 32591365, р/р 26001401120832 в "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904 - 67963 грн. 85 коп. основного боргу, 679 грн. 64 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно-теїнічне забезпечення судового процесу.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "13" вересня 2010 року