Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.10 Справа № 19/220
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ
до Комунального підприємства Управління водопровідно-каналізаційного господарства Петровської міської ради, м.Петровське м.Красний Луч Луганської області
про стягнення 65652 грн. 44 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Гуртова К.В., довіреність № 242 від 13.03.2010;
від відповідача –Ребцева Н.П., довіреність № 238 від 08.09.2010.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту воду в сумі 97417 грн. 21 коп.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 07.09.2010, у зв”язку з виходом з відпустки судді Косенко Т.В., справа, яка призначена до розгляду суддею Лісовицьким Є.А., передана на розгляд судді Косенко Т.В.
У судовому засіданні 09.09.2010 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить стягнути з відповідача борг у розмірі 65652,44 грн., оскільки ним при складанні позову не враховано сплачені відповідачем 31764,77 грн.
Дана заява була розглянута, встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, на підставі чого підлягає задоволенню. Тобто справа розглядається судом з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Також позивач надав пояснення по справі, в яких зазначив, що відповідач після подання позову до господарського суду сплатив ще частину заборгованості у розмірі 35415,20 грн. і борг, який підлягає до стягнення складає 30237,24 грн.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, де він підтвердив часткову сплату заборгованості у загальному розмірі 67179,97 грн. (платіжні доручення № 398 від 03.08.2010, № 399 від 03.08.2010, № 436 від 11.08.2010, № 457 від 26.08.2010, № 459 від 27.08.2010, № 460 від 30.08.2010, № 461 від 01.09.2010, № 462 від 01.09.2010) та визнав борг у сумі 30237,24 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивач, постачальник) та Комунальним підприємством Управління водопровідно-каналізаційного господарства Петровської міської ради (відповідач, споживач) 25.03.2009 був укладений договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 66/1 (далі –договір), за умовами якого постачальник зобов"язується постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови даного договору.
Згідно п.10.1 даний договір вступає в силу з 01.04.2009 і діє по 31.12.2009.
На виконання даного договору відповідачу за грудень 2009 року було надано позивачем 19599,00 м3 води, на загальну суму 49389,48 грн., що підтверджується актом водоспоживання та груп-рахунком (а.с.32).
Відповідно до п.6.1 договору, при розрахунку за обсяги використаної води та при повній відповідності якості та режиму скиду стічних вод місцевим Правилам приймання та умовам даного договору, споживач сплачує за надані послуги з водопостачання та водовідведення за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством.
Споживач оплачує за надані послуги у наступному порядку –авансовим платежем у розмірі 60% від суми нарахувань за поточний місяць у строк до 15 числа поточного розрахункового місяця. Остаточний розрахунок споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання (п.6.2 договору).
Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору.
Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення постачальник, згідно діючого законодавства, інформує споживача через місцеві засоби масової інформації (або письмово) (п.6.3 договору).
Відповідач, в свою чергу, за спожиту воду розрахувався не в повному обсязі, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1363,64 грн.
Також 01.01.2010 між сторонами був укладений договір на послуги з централізованого водопостачання № 66/1 (далі –договір) з додатковою угодою від 11.01.2010, за умовами яких постачальник зобов"язується постачати споживачу питну воду, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови даного договору.
На виконання цього договору позивач за період з 01.01.2010 по 31.07.2010 надав відповідачу 142266,00 м3 води, на загальну суму 358510,32 грн., що підтверджується актами водоспоживання та груп-рахунками (а.с.27-31).
Відповідно до п.5.1 договору, при розрахунку за обсяги використаної води за умовами даного договору, споживач сплачує за надані послуги з водопостачання за діючим тарифом, встановленим згідно з чинним законодавством.
Споживач оплачує за надані послуги у наступному порядку –авансовим платежем у розмірі 60% від суми нарахувань за поточний місяць у строк до 25 числа поточного розрахункового місяця. Остаточний розрахунок споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів у триденний строк після їх отримання (п.5.2 договору).
Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.5.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до даного договору.
Про всі зміни тарифів на водопостачання та водовідведення постачальник, згідно діючого законодавства, інформує споживача через місцеві засоби масової інформації (п.5.3 договору).
Відповідач також надані послуги оплатив частково у розмірі 294221,52 грн., у зв”язку з чим станом на 19.08.2010 за ним утворилась заборгованість у сумі 64288,80 грн.
Таким чином загальна сума боргу відповідача складає 65652,44 грн.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період змінилась та складає 30237,24 грн., оскільки за час розгляду справи відповідач сплатив 35415,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 457 від 26.08.2010, № 459 від 27.08.2010, № 460 від 30.08.2010, № 461 від 01.09.2010, № 462 від 01.09.2010, і є підставою для припинення провадження у справі в цій частині, згідно п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, з віднесенням судових витрат на відповідача.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до задоволення частково.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.09.2010 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 78, 80 п.11, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства Управління водопровідно-каналізаційного господарства Петровської міської ради, Луганська область, м.Красний Луч, м.Петровське, вул.Леніна, б.25, код 24845943 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 заборгованість у розмірі 30237 грн. 24 коп.; державне мито у сумі 656 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 159 грн. 05 коп., видати наказ позивачу.
3. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 35415 грн. 20 коп. припинити.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 14.09.2010.
Суддя Т.В. Косенко
Помічник судді С.А.Кулешова
Судове рішення № 11147968, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/220. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: