Ухвала суду № 11147966, 13.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

13.09.10                                                                                 Справа № 18/464.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі його Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Пінта”, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 1246608,34 коп.

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю “Пінта” звернувся до суду з заявою від 08.09.2010 б/н про скасування забезпечення позову та зняття арешту, який накладено ухвалою господарського суду від 16.09.2005 про порушення провадження у справі № 18/464 та просить суд зняти арешт з майна, що належить відповідачу.

          Рішенням суду від 15.11.2005 позов задоволено частково, з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 1.000.000,0 грн. по поверненню кредиту, заборгованість в сумі 101917,81 грн. по сплаті процентів за користування кредитом, пеню в сумі 4449,43 грн. за прострочення сплати процентів за користування кредитом, пеню в сумі 52602,74 грн. за прострочення надання бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати та документів щодо цільового використання кредитних коштів, витрати на державне мито в сумі 11589,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 109,71 грн. Провадження зі справи в частині вимог про стягнення пені в сумі 80378,08 грн. за прострочення повернення кредиту припинено. В решті позову відмовлено.

          Відповідач у заяві зазначив, що арешт на його майно було наложено для забезпечення позовних вимог позивача за кредитним договором № 010/01-11/1885 від 22.07.2003. Між позивачем та КСП “Артіль-Центр” був укладений договір про уступку права вимоги від 23.08.2006, згідно якого позивач передав КСП “Артіль-Центр” право вимоги заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 75000 грн. На даний час всі зобов’язання перед позивачем виконані новим кредитором, а згідно п. 2 додаткової угоди до договору про уступку права вимоги, укладеної між позивачем та КСП “Артіль-Центр” від 23.08.2006, останній отримав право вимогати борг, відсотки, збитки та неустойку з відповідача за кредитним договором № № 010/01-11/1885 від 22.07.2003.

          Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За таких обставин, враховуючи, викладене, вищевказане забезпечення позову підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Скасувати арешт майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Пинта» (92900, м. Кремінна Луганської області, вул. Дзержинського, 33, ідентифікаційний код 21806256), накладений ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2005 по справі № 18/464.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко