Ухвала суду № 11147476, 30.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

30.08.10 Справа № 5/94/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ЮЛГ” (04070, м. Київ, вул. Г.Сковороди, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб Вазо-коронарної реабілітації” (69071, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36, кім. 110)

про стягнення 33 308,14 грн.

Головуючий суддя: Проскуряков К.В.

                                                            Судді: Владимиренко І.В.

                    Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.08.2010 р. позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб Вазо-коронарної реабілітації” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ЮЛГ” стягнуто 33 114,74грн.

Господарським судом встановлено, що при розгляді справи судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Так, в мотивувальній частині рішення від 18.08.2010 р. зазначено про те, що судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

В той же час, в резолютивній частині рішення господарського суду відсутня вказівка про розподіл господарських витрат між сторонами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Колегією суддів з’ясовано, що позивачем у справі №5/94/10 при поданні позовної заяви від 05.05.2010 р. до господарського суду Запорізької області було сплачено до Державного бюджету України: 343,64 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням №0922 від 22.04.2010 р. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжним дорученням №0924 від 22.04.2010 р.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про розподіл господарських витрат, а саме стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов’язані з розглядом справи №5/94/10.

Керуючись ст.44, 49, 82-85, 88 ГПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Клуб Вазо-коронарної реабілітації” (69071, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36, кім. 110; р/р 26003010000647 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 2050094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ЮЛГ” (04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 2; р/р 26009013328271 у Подільському відділенні КМФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Києва, МФО 322012, ЄДРПОУ 21480062) 343 (триста сорок три) грн. 64 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Головуючий суддя                                                                       К.В.Проскуряков

Суддя                                                                                          І.В.Владимиренко

Суддя                                                                                          О.О.Юлдашев