УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" вересня 2010 р.Справа № 9/875
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 05.07.2010р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський Житомирська область)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівська-хміль" (с. Андріяшівка Бердичівського району)
про стягнення 8654,88 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 07.09.2010р. оголошувалась перерва до 08.09.2010р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8654,88грн., з яких: 6755,00грн. заборгованості, 1216,88грн. інфляційних нарахувань, грн. 3% річних, 683,00грн. пені.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №41 від 14.10.2009р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання свого представника неи направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 - продавець (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Андріяшівська-хміль" - покупець (відповідач у справі) договору №41 від 14.10.2009р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6755,00 грн., що підтверджується накладною №25 від 16.10.2009р. (а.с. 12).
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
В пункті 3.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що оплата здійсн.ється на протязі трьох банківських днів на розрахунковий рахунок позивача, після отримання товару відповідачем.
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 6755,00грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2010р., підписаний сторонами та скріплений печатками (а.с. 11).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п. 5.1 вищезазначеного договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, відповідач сплачує пеню в розмі подвійної облікової ставки НБУ.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 683,00грн.
Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 8) інфляційні нарахування становлять у сумі 1216,88грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 8654,88грн., з яких: 6755,00грн. заборгованості, 1216,88грн. інфляційних нарахувань, грн. 3% річних, 683,00грн. пені.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст.625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівська-хміль", 13364, Житомирська область, Бердичівський район, с. Андріяшівка, вул. Коцюбинського,29, ідентифікаційний код 31820660
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 11701, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6755,00грн. заборгованості, 1216,88грн. інфляційних нарахувань, грн. 3% річних, 683,00грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяАлексєєв М.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 11147459, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/875. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: