Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/877/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2023 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,
справа № 677/877/23,
позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянувши матеріали справи,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2023 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була подана через поштове відділення зв`язку 04.06.2023, що поштовим відправленням №2789200290689604.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
До заяви позивачем додано документи і вказано їх перелік. В той же час ст. 95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.
Зокрема, частинами 2-5 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій встановлено Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, затвердженим наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144.
Згідно пункту 5,26 вказаного нормативно-правового акту, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Як вбачаєтьсяз доданихдо позовноїзаяви документів,всі вониподані вкопіях,при цьомукопія випискипо рахунку ОСОБА_1 ,копія довідки про зміну умов кредитування, копія довідки про видані картки клієнту, копія заяви проприєднання доУмов таПравил наданняпослуг,копія паспорту споживчого кредиту, витяг з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з протоколу № 35 засідання Правління від 20.08.2019 року, блок 7, копія документа, що посвідчує особу відповідача, - не засвідчені позивачем в встановленому законом порядку.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду належним чином завірені копії документів, які додано до позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Вознюк
Судове рішення № 111464844, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/877/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: