Ухвала суду № 11146378, 10.09.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 вересня 2010 р. № 14/43-10 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетич М.М.,

суддів: Мамонтова О.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 р. у справі № 14/43-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Льодовий дім“ до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 111762,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Подана Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Державне мито у національній валюті для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України, перераховується в доходи Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача ГУ у печерському районі м.Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922, рахунок 31113095700007, КБК 22090200, символ звітності банку 095.

Разом з цим, в наданій скаржником квитанції № ПН 2728 від 19.07.2010р. вказано МФО - 802015, що є невірним зазначенням реквізитів банку, а тому дане платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 17.06.2010 р. у справі № 14/43-10 повернути без розгляду.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Мамонтова О.М.

Могил С.К.